P R A E F A. T I O.. :ci 



et congruens , novus igitur inv«miendus et intro-. 

 ducendus. Ubicunqve vero adaequatum inveni^ 

 alium non imposui. Species Generum vastorum, 

 commodi ergo , in plures cohortes dividere studui j 

 sumendo titulum vel ex aliqua parte plantae piu» 

 ribus communi , vel ubi iicuit , potius e parte 

 fructificationis , quae ad characterem generis for- 

 inandum non fuit adhibita. Ubique tamen, 

 ctiam in vastissimis generibus, vix possibilis est 

 talis divisio. In his necessitas eoegit species, 

 prouti in una vel altera parte similes erant , pro* 

 pe se inviceni coUocare , vel assumere unicam 

 speciem uti primam , et reliquis , quo magis ab 

 illa recedunt, locum assignare, incipiendo, exr 

 *mpli causa, a specie foliis angustioribus et pro^- 

 gi-ediendo sensim ad eas fohis latis. Conc^do qui-. 

 dem , quod hoc modo variae alias afTines saepe a 

 se invicem disjungantur ; sed non nostrum est 

 seriem specierum naturae plane congruam trade- 

 re, sed potius consulere facihtati plantas in ca- 

 talogo inveniendi. Titulo divisionis continente 

 quidquid commune est speciebus sub illa miUtan- 

 tibus , hocce in differentfa specifica uti superfluum 

 non repetii. 



In Synonymia parcus fui, omnia enim sy- 

 nonyuia omisi, quae non sunt nisi repetitioncs no- 

 minis Linnaeani , absque ulla addita descriptione , 

 observatione vel icone, cum nil conferunt ad illu- 

 strandam plantam. Inter numerosissimos scrip- 

 tores rei herbariae illos tantum elcgi, qui vel da^y 

 scriptionet optimas dederunt, vel icones idoncas; 



