Beiti'äg-c zur Kenntniss der fossilen Flora von Solzka. 4ro3 



nicht ersichtlich gemacht wurde. Es kommen aucli schmälere läng- 

 lich-elliptische Blätter dieser Art vor, welche sich in keiner Weise 

 von den als Rhamnus Eridani Ung. bezeichneten Blattfossilien 

 unterscheiden. Eine solche Übergangsform ist z. ß. das auf Taf. ö2, 

 Fig. 5 abgebildete Blatt (dessen Stiel aber abgebrochen ist). 



Ficas degener Ung., i. o. pag. 16ä, Taf. 33, Fig. i-7. 

 Ist eine Celastrinee. 



Schon der stets gezähnelte oder gekerbte Blattrand erregt 

 Zweifel gegen die Bestimmung dieser Fossilien als jFVc?<s- Blätter. 



Berücksichtigt man die Form, die auffallend starre Textur, welche 

 sich aus der stark verkohlten glänzenden Blattsubstanz der vollkom- 

 mener erhaltenen Blätter dieser fossilen Pllanze erkennen lässt, ferner 

 den kurzen Blattstiel, den starken, mächtig hervortretenden %Q^(^n 

 die Spitze zu aber schnell verfeinerten Primärnerven, die unter 

 verschiedenen ziemlich spitzen Winkeln entspringenden, feinen, aber 

 scharf ausgeprägten Secundärnerven , Verlauf und Stellung dersel- 

 ben, so wird man auf die sehr grosse Ähnlichkeit geführl, welche 

 diese Reste mit den Blättern von Celastrincen namentlich von 

 Elaeodendron-kvi^w haben. 



Ficiis carlcoldes Ung., i. c. pag. 1G5, Taf. 34, Fig. 8. 

 Gehört zu Sterculia Lahrusca Ung. 



Diese Art ist aus der fossilen Flora hinwegznstreichen, denn 

 das Fossil, welches obiger Bestimmung zu Grunde gelegt wurde, 

 erweiset sich als ein Blatt der vielgestaltigen Sterculia Lahrusca 

 Ung. (vergl. Taf. 49). Unger gibt dies; a. a. 0. wohl als möglich 

 zu, da die beiden kleinen Lappen, welche das fossile Blatt an der 

 Basis trägt, auch bei den Blättern der lebenden Sterculia diversi- 

 folia Don. vorkommen, glaubt jedoch, dass die Grösse des Blattes 

 ge^Qw eine Vereinigung mit Sterculia Lahrusca spricht. Ich habe 

 aber unzweifelhafte Blätter dieser iS^crcei/Za-Art, sowohl drei- als 

 fnnf-lappige, zu Sotzka gefunden, welche so gross und noch 

 grösser als das angebliche Ficus-\>h\i sind. Man vergleiche 

 auch das Blatt von Acer sotzkianum Ung. (Taf. 1^0, Fig. 1), 

 welches ebenfalls ein grösseres dreilappiges Blalt der Sterculia 

 Lahrusca ist. 



