Beilräg:e z,(ir Kenntniss der fossilfin Flora von Sotzka. 501 



(siehe die Abhandlung über die Flora derselben I. c. Seite 67, Taf, 23, 

 Fig. 30 — 32), eine andere im nachfolgenden Tlieile vorliegender 

 Abhandhing beschriebene Art in den Mergelschiefern von Sotzka auf- 

 gefunden. Man überzeugt sich leicht, dass diese Flügelfrüchte mit den 

 Terminal ia-Früchten wohl nicht verwechselt werden können. 



Die zu Iliraea gebrachten Blätter Fig. 13 — 16 dürften den sehr 

 häufig unter den Sotzka-Fossilien vorkommenden Leguminosen ange- 

 hören. Fig. 14 und lö theilen Tracht und Nervation mit den Blätt- 

 chen von Dalbergien ; Fig. 13 und 16 mit jenen von Cassia- Arten. 



Celastrus Andromcdae Ung., i. c. pag. 177, Taf. Sl, Fig. 2—10. 

 Nur die in Fig. 2 — 4 abgebildeten Blattresle entsprechen dieser Art. 



Keineswegs gehören alle unter obiger Bezeichnung abgebildeten 

 Blattfossilien zu Einer Art. Ich glaube unter denselben nicht nur die 

 Blätter von wenigstens zwei verschiedenen Celastrus- Arten, sondern 

 auch Formen zu erkennen , welche gar nicht zur Familie der 

 Celastrineen, hingegen sehr wohl zu den Saxifragaceen zu beziehen 

 sein dürften. Die Blätter Fig. 2 — 4 gehören ohne Zweifel einer 

 Celastrus-Art an, welche als C. Andromedae anzunehmen wäre, 

 obgleich die Angabe in Ung er 's Diagnose „itervo medio solo 

 conspicuo^ nicht auf dieselben passt. Zu dieser Art wäre auch das 

 Blatt Fig. 7 zu zählen, welches, wenn auch in der Form etwas 

 abweichend , doch in der Nervation mit bezeichneten Blättern über- 

 einstimmt. Ich gebe für selbe folgende Diagnose: 



C. Andromedae foliis ovato-rhomboideis , titrinque attenuatis 

 apice obtusis , petiolafis, dentato-crenatis coriaceis ; nervatione 

 dictyodroma; nervo primär io recto , basi valido , rersns apicem 

 siibevanescente, nervis secundariis tennibns, sub angidis 30 — 45" 

 orientibus. 



Das Blatt Fig. 10 unterscheidet sich von obigen durch die nicht 

 verschmälerte, sondern abgerundet stumpfe Spitze, die lanzettliche 

 Form und den klein gekerbten Blattrand; hingegen stimmt es voll- 

 kommen mit einer in der fossilen Flora von Häring vorkommenden 

 Celastrus-Art C. Aeoli, Abhandig. der k. k. goolog. Reichsanstalt 

 Bd. II, Taf. 24, Fig. 9 — 11, überein. 



Das Blatt Fig. 8 unterscheidet sich von C. Andromedae in der 

 Form und Nervation. Es ist länglich- oval , an der Basis nicht 



