Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora von Sotzka. o09 



Die Tertiärnerven entspringen von der Aussenseite der seeun- 

 dären unter stumpfen, von der Innenseite derselben unter spitzen 

 Winkeln, sind verbindend und fast längsläufig. Die beiden Blätter 

 Fig. 2 und 3 zeigen etwas stärker hervortretende Primär- und Secun- 

 därnerven ; letztere entspringen ziemlich gleichmässig unter Winkeln 

 von 60 — 70" und sind auffallend entfernter gestellt. Die mittlere 

 Distanz derselben ist 1/7 — i/g- Die Spuren von Tertiärnerven lassen 

 erkennen, dass selbe unter nahezu rechtem Winkel von beiden Seiten 

 der Seeundären abgehen. Zählt man die letzten Blätter zu Geionia 

 petraeaeformis (freilich lässt sieh die Bestimmung derselben als 

 Combretaceen-Blätter manchen Zweifel zu), so muss demnach das Blatt 

 Fig. 4, mindestens der Species nach, von ihnen getrennt werden. 



Cretonia macroptera Ung., 1. e. pag. 18i, Taf. 54, Fig. S— 8. 



Die hieher gestellten Blattformen sind Fiederblättchen von Cassia Phaseo- 



lites Ung. 



Es ist wohl eine sehr schwierige Aufgabe unter den zahlreichen 

 Pflanzenfossilien jene Blätter mit Sicherheit anzugeben, welche den 

 merkwürdigen Getoiiia-kviQW der Tertiärflora, deren Kelche sich 

 sowohl in den Schichten von Radoboj als in denen von Sotzka erhal- 

 ten haben, angehörten. Allein mit der Auswahl der von Unger zu 

 Getonia macroptera gebrachten Blätter können wir auf keine Weise 

 einverstanden sein. 



Dieselben lassen sich von den in Sotzka und Radoboj vorkom- 

 menden als Cassia PhaseoUtes bezeichneten Fiederblättchen nicht 

 unterscheiden, zu denen sie auch gewiss gehören. Fig. 6 stimmt in 

 Form und Nervation vollkommen mit dem Blättchen Fig. 4 auf 

 Taf. 66, Fig. 7 mit Fig. 3 und 6 auf genannter Tafel überein. 

 Auch Fig. 8 dürfte kaum von den Blättchen Fig. 2 und S von Rado- 

 boj zu trennen sein. 



Vielleicht passt das bei der vorhergehenden Art erwähnte und 

 ausgeschlossene Blatt Fig. 4 hieher. Wenn auch gegen die Bestim- 

 mung desselben als Combretaceen-Blatt gegründete Zweifel vorzubrin- 

 gen wären, da man es mindestens eben so gut auch als Fecws-Blatt 

 gelten lassen könnte, so sprechen doch die Tracht, die Form und 

 Nervation wenigstens dafür, dass es kein Blättchen eines gefiederten 

 Blattes ist; denn solche Blätter kommen dem Gescblechte Getonia 

 nicht zu. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XXVIII. Bd. Nr. 6. 36 



