284 



Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



ist nach dem Verf. deshalb nichts werth, weil jede Controle darüber fehlt, 

 ob die Resultate vergleichbar sind. Es konnte das Resultat sowohl durch 

 Bodenverschiedenheit beeinflusst sein, als auch durch das Vorhandensein von 

 Fehlstellen etc. 



Es wurde der Versuch mit etwas grösserer Genauigkeit auf dem Göttinger 

 Versuchsfelde wiederholt, indem jede Düngung auf 3 langgestreckten Par- 

 cellen zu 3 Reihen angewendet wurde, von denen man nur die mittelste 

 erntete. Jedoch wog man die geernteten Rüben von allen 3 gleichen Par- 

 cellen zusammen, wodurch wiederum jede Möglichkeit der Beurtheiluug 

 etwaiger Fehler, die aus der Ungleichheit der Parcellen entspringen, von 

 vornherein abgeschnitten war. Ebenso wurde für die Zuckerbestimmung nur 

 ein Theil der Ernte, eine Durchschnittsprobe verwendet, wodurch ebenfalls 

 Ungcnauigkeiten herbeigeführt sein können. Verf. hält daher auch diese 

 Resultate noch für ungenau. Das Ergebniss war folgendes: 



(Siehe die Tabelle auf S. 285.) 



Der Versuch des Jahres 1878 misslang in Folge Insectenfrasses. 



Der Versuch des Jahres 1879 zeigt dieselbe Eintheilung wie 1877. 

 Jede Parcellc war 5 Ar gross. Die Vorfrucht war auf Parcelle D und F 

 Hafer, gedüngt mit je 20 kg Ammon-Superphosphat, auf Parcelle E Erbsen, 

 gedüngt mit 20 kg Ammon-Superphosphat und 5 kg gereinigtes schwefel- 

 saures Kali. E erhielt die eine Hälfte des Düngers im Herbst, die andere 

 im Frühjahr. D und F wurden nur im Frühjahr gedüngt. Das Gcsammt- 

 rcsultat ist auf folg. Tabelle wiedergegeben: 



(Siehe die Tabelle auf S. 286.) 



Aus diesen Zahlen lässt sich für alle Parcellen gleichmässig unzweifelhaft 

 der Schluss ziehen, dass durch die Düngung eine erhebliche Steigerung der 

 Einte eingetreten ist. Ein weiterer Schluss, dass nämlich der Zuckergehalt 

 der Rüben durch die Düngung nicht beeinflusst wurde, scheint dem Verf. 

 noch nicht ganz unbestritten, weil die Herstellung einer wirklich richtigen 

 kleinen Durchschnittsprobe aus den zu untersuchenden Rüben nicht aus- 

 führbar sei. 



Im Allgemeinen stellte sich als nothwendig heraus, die fehlenden Rüben 

 auf Fehlstellen durch Zählung vor der Ernte festzustellen, ebenso die etwa 

 durch Inscctenfrass etc. verkümmerten, weil ein Vergleich der blossen Zahl 

 der geernteten Rüben mit den Sctzstellcn keinen Uebcrblick über die An- 



