2<JJ-< Boden, Wabscr, Atmosphäre, l'ttaiize, Dunger. 



Von dor wofitl. Seite Von der östl. Seite 

 % % 



Kali 0,0071 



Natron 0,008/ U ' UUJ 



Schwefelsäure . . . . 0,017 0,030 



Phosphorsäure .... 0,042 0,043 



Das 40 Ar grosse Versuchsstück wurde in 8 je 50 m lange und 10 m 



breite Parcellen getheilt und nach der aus folg. Tabelle zu ersehenden 



Düngung mit einem Knochenmehl von 3 % N und 20 °/o Ps O5 und einem 



Chlorkalium von 50% K2 mit Roggen besäet. Die Ernte ergab pro ha: 



Parc. Düngung pro ha Stroh Körner 



kg kg 



1 Ungedüngt 40 1,2 



2 1000 kg Knochenmehl, 300 kg Chlorkalium 720 222 



3 100 cbm Torfmull 560 124 



4 100 „ „ -}- 1000 kg Knochen- 



mehl -f- 300 kg Chlorkalium . . . 1120 472 



5 300 kg Chlorkalium 170 6 



6 1000 kg Knochenmehl 660 309 



7 300 kg Chlorkalium ohne Gründüngung . 90 2 



8 1000 kg Knochenmehl 480 180 



So sehr hier auch der Einfluss der Düngung zu constatiren ist, hatte 

 doch kein Düngmittel die Kosten wieder eingetragen. 



Die Ernte an Kartoffeln im folg. Jahre war etwas besser: 

 p arc Düngung Ernte i. J. 1880 



1879 im Herbst nach Roggen 1880 Frühjahr kg 



1 750 kg Knochenmehl 200 kg Ammonsulfat 1041 



2 200 „ „ 2470 



3 1200 " Chlorkalium | 200 " » 6938 



4 200 „ „ 4966 



(750 „ Knochenmehl ] 



200 „ Chlorkalium 200 „ „ 3877 

 200 „ Kalk 



f200 „ Chlorkalium 

 1200 „ Kalk 



200 „ „ 3171 



[200 „ 



7 750 „ Knochenmehl 4200 „ Chlorkalium [-3663 



1200 „ Kalk 



[200 „ Ammonsulfat 



8 200 „ Chlorkalium J-3358 



(200 „ Kalk 



Die durch Aufbringen von Torferde herbeigeführte Verbesserung des 

 Hodens, die in erhöhten Ernten ihren Ausdruck fand, glaubt Verf. nicht 

 allein der Bereicherung au Pflanzennährstoffcn zuschreiben zu sollen, sondern 

 auf die Erhöhung der Wassercapacität des Bodens. 

 Tiefe der Bei den Du ngungsv er s uch en zu Hafer in der Nossen-Wilsdruffer 



Dü, Hafer. zu Gegend in den Jahren 1879 u. 1880 (cf. Sachs, landw. Zeit. 1881, p. 161) 

 zeigte sich ein besonderer Vortheil durch das Unterackern des Düngers. 

 Die Kopfdüngung erwies sich als noch unvorteilhafter als das Eineggen 

 mit der Saat. 



