Agriculturchomische Untorsuchungsmethoden. 319 



Aus den erhaltenen Zahlen ergab sich im Einklang mit den von 

 A. König 1 ) erhaltenen Resultaten, dass aus einem Phosphat relativ um 

 so mehr Phosphorsäure gelöst wird, je grösser der Ueberschuss von Ammon- 

 citrat ist 



Weitere Versuche zeigten, dass nicht Dur das Mengenverhältniss 

 zwischen Phosphat und Citrat, sondern ausserdem auch der etwaige Gyps- 

 gehalt des Phosphats sehr erheblich von Einfluss ist, so zwar, dass 

 relativ um so weniger Phosphorsäure gelöst wird , je gypsreicher das 

 Phosphat ist. 



Da nun ferner auch Concentration und Reaction der Citratlösung, die 

 Feinheit der Substanz, die Dauer der Einwirkung, die Temperatur u. s. w. 

 das Resultat beeinflussen, so muss die Brauchbarkeit der Citratmethode für 

 die Düngercontrole bezweifelt werden. 



Die Bestimmung der in citronensaurem Ammoniak lös- Bestimmung 

 liehen Phosphorsäure, von A. Herzfeld und G. Feuerlein. 2 ) Die d £ r nci£S" 

 Verff. beschreiben die Art und Weise, in welcher im Laboratorium der 16 u Bl - ? hos - 



• i ■»«• i pnorBaure. 



Versuchsstation Halle diese Bestimmung ausgeführt wird. Man bestimmt 

 die Gesammtphosphorsäure, die in Ammoncitrat unlösliche und die wasser- 

 lösliche Phosphorsäure; durch Differenzrechnung findet man die zurück- 

 gegangene Phosphorsäure. Zur Darstellung der Ammoncitratlösuug über- 

 giesst man 300 g Citronensäure mit 400 cem Wasser und setzt 325 g fein 

 zerriebenes käufliches kohlensaures Ammoniak zu. Unter häufigem Um- 

 rühren lässt man eine Stunde stehen und verdünnt dann zum spec. Gew. 

 1,105 (diese Lösung reagirt neutral). Was die angewendete Substanz- 

 menge betrifft, so nimmt man von präeipitirten Phosphaten 2,0 g, von 

 Superphosphaten 5,0 g, von Ammoniaksuperphosphaten 10,0 g. Die Sub- 

 stanz wird mit Ammoncitratlösung fein zerrieben, in ein 100 cem Kölbchen 

 gespült und unter häufigem Umrühren eine Stunde lang bei 35 bis 38° 

 stehen gelassen (bei Superphosphaten wird nur der Rückstand verwendet, 

 der nach der Extraction mit Wasser übrig bleibt). Man filtrirt sodann 

 und wäscht den Rückstand auf dem Filter mit 150 cem Ammoncitrat aus 

 (für die Ausführung des Auswaschens geben die Verff. genauere Vorschriften). 

 Das Filter mit Inhalt wird in einer Platinschale verascht; im Rückstand 

 wird die Phosphorsäure nach bekannten Methoden bestimmt. 



Die Verff. glauben die Methode auch zur Analyse von präeipitirten 

 Phosphaten unbedingt empfehlen zu können. 



Um zu prüfen, ob sie, ebenso wie König, bei Anwendung verschie- 

 dener Substanzen verschiedene Resultate finden würden, wurden je 0,5 g, 

 1,0 g und 2,0 g von präeipitirtem Phosphat nach obiger Methode be- 

 handelt. Es ergaben sich folgende Zahlen: 



bei 0,5 g . . . . 6,74o/o P2O5 als CaP 2 8 

 „ 1,U „ .... 7,4b „ „ „ „ 



n ~?" n .... 7,oy „ „ „ „ 



Die Verff. schliessen daraus, dass bei Anwendung verschiedener Sub- 

 BtaDzroengen allerdings die Resultate verschieden ausfallen, dass der Fehler 

 jedoch nicht so gross ist, als König ihn gefunden hat. Ferner haben die 

 Verff. durch Analyse zweier von Petermann früher analysirten und von 



') Man Vgl. diesen Jahresbericht iaso. S. 378. 

 »j /(sehr. f. analyf Chem. SJO. S. 191. 



