( 14 ) 



cioifTcmens & fc multipliant à leurs dépens , femble être de même 

 nature, n'en cft fouvciu qu'une appendice, & tombe ordinairement 

 avec eux après la fccondation. Elle paroît dcftincc à recevoir jufqu'à 

 ce moment comme en dépôt des fucs qui l'abandonnent alors pour (c 

 reporter fur le germe fécondé , & hâter fon développement & fa 

 perfection. M. de Juflleu définit en conféquence 'a corolle , cette en- 

 veloppe de la fieur qui , rarement nue & prefque toujours recouverte 

 par le calice , eft une continuité de la féconde écorce de la plante & 

 non de fon épiderme , ne dure point au-delà d'un certain temps, mais 

 tombe ordinairement avec les étamines , entoure ou couronne le fruit , 

 mais ne fait jamais corps avec lui, tire fon origine du même point 

 que les étamines & préfente le plus fouvent fes divijions dijpofécs al- 

 ternativem.ent avec ces mêmes étamines lorfqu elles font en nombre égal. 

 Quand il fe trouve quelque difficulté dans l'obfetvation de ces parties , 

 6c quand , dans une fleur munie d'une feule enveloppe , la diftindioh 

 du calice & de la corolle devient douteufe , alors , dit M. de JuflIcu , 

 robfcrvation des plantes analogues donne la folution du problême. 

 C'cft ainfi que l'enveloppe du Narciffe faifant corps avec le fruit , 

 n'ayant point fes divifions alternes avec les étamines , & étant par 

 conféquent un véritable calice , ne permet pas de nommer autrement 

 l'enveloppe de la Jacinte & de toutes les Liliacées qui lui reflcmblent. 



Cette confidération phyfique de la nature & des ufagcs de la co- 

 rolle & de fon affinité avec les étamines , propre à l'Auteur de cet 

 Ouvrage , eût empêché Tournefort & Linné de tomber dans de grandes 

 erreurs à cet égard. Le premier n'auroit pas appelle corolle dans la 

 Tulipe &: la Jacinte , ce qu'il appelloit calice dans le Narciffe & l'Iris. 

 Le derniar n'auroit pas déiigné une feule & même partie fous le nom 

 de corolle dans la Rhubarbe , & de calice dans la Patience. 



Les autres parties de la plante occupent fuccefîivement M. de Juffieu ; 

 il n'en cft point qu'il néglige. En effet, c'eft de l'enfcmble de toute 

 l'organifation que doivcnr réfliltcr les vrais caractères des difFerens 

 corps organifés. La Natuic a répandu fur coures leurs parties les nuances 

 qui les diftingucnt & les unilfcnc ; &: comme clic a pris foin de toutes, 

 le Phyficien n'en doit oublier aucune. 



Mais , en même-temps qu'il porte un oeil obfcrvateur fur tous les 

 développcmcns des corps organiques , il doit apprécier la valeur de 

 chacun & les placer fuivant l'imporrance de leurs 'fondions ; & 

 comme c'cft fui-tout dans la réiroiuction des êtres que la Nature a 



