Pflanze. Jgg 



c. Kartoffeln. 



Das Ausboliren der Seitenaugoii an den Saatkartoffeln. Von E. Ausbohren 

 Wollny.i) DieVersuclic ergehen kein übereinstimmendes Resultat. Mit der Zahl augen'beT 

 der Keimaiicen wuchs die Zahl dei- oberirdischen Triebe, während diese aus f"". "^^*" 

 Knollen mit nur einer oder keiner Knospe weniger zahlreich, aber desto 

 kräftiger sich entwickelten. Der Gesaramtertrag wie der Ertrag an grossen 

 Knollen war vielfach durch Beseitigung der Seitenaugen erhöht, vielfach aber 

 auch nicht oder er ward selbst vermindert. Auf Grund verschiedener Er- 

 wägungen kann behauptet werden, dass das Aushöhlen der Seitenaugen mit 

 einer Unsicherheit der Erträge verkntiptt, und für den Anbau im Grossen 

 ohne Bedeutung, auch sonst unrentabel ist. 



Der Einflnss der Lage der Saatknollen auf die Kartoffel- Kinfluas der 

 ernten. Von E.Wollny.^) l>ic Knollen wurden so gelegt, dass sie nur lern mit saa^tknoUen 

 Erde bedeckt waren. Später wurde gehäufelt Lag das Nabelende unten, so er- g^rt^offel- 

 schienen die Triebe früher, später verschwanden diese Unterschiede. Die emten. 

 Resultate waren nicht übereinstimmend: bei einem Theil der Versuche zeigt 

 sich kein Einfluss der Lage des Nabels auf die Erträge, in einem anderen 

 Theil gaben die mit dem Nabel nach oben gelegten Knollen eine höhere 

 Ernte als jene in umgekehrter Lage. Dieser günstige Einfluss der Lage 

 könnte dem Umstände zugeschrieben werden, dass die Triebe, besonders die 

 Gipfeltriebe weiter auseinander zu stehen kommen. Indessen ist fraglich, 

 ob dieser weitere Stand der Stengel von wesentlicher Bedeutung ist, vielmehr 

 weist Verf. nach, dass für den Einfluss der Lage des Nabels auf die Er- 

 träge die Tieflage der Setzknolleu massgebend ist: bei geringer Setztiefe 

 ist die Lage des Nabels nach oben von Vortheil, bei grösserer Setztiefe 

 aber von Nachtheil. Im Versuchsjahre war es sehr trocken; bei dem Mangel 

 an Feuchtigkeit in den oberen Bodenschichten war bei den mit dem Nabel 

 nach unten und flach gelegten Knollen die Entwickelung der Gipfelaugen 

 gehemmt, jene der in feuchterer Erdschichte beündlichen seitlichen und 

 Nabelaugen gefördert. Bei umgekehrter Lage dagegen befanden sich die 

 Gipfelaugen im feuchteren Boden, konnten sich deshalb ihrer spezifischen 

 Natur entsprechend entfalten, während die an sich geringerwerthigen Seiten- 

 und Basalaugen unter dem Einflüsse der Trockenheit der umgebenden Boden- 

 schichten nur schwächliche Triebe liefern konnten. Bei grösserer Saattiefe 

 verhält es sich umgekehrt. An Feuchtigkeit ist kein Mangel für irgend eiue 

 Region der Knollen. Dagegen sind in tieferen Schichten die Sauerstotfmengeu 

 geringer. Ist der Nabel nach oben gekehrt, so werden sich wegen dieses 

 Umstandes die Gipfelaugen weniger kräftig entwickeln können als jene solcher 

 Knollen mit dem Nabel nach unten. Unter Umständen treiben bei verkehrter 

 Lage die Gipfelaugen selbst gar nicht aus, die Produktion wird ausschliess- 

 lich beherrscht von dem Wachsthura der Seiten- und Basaltriebe. 



Demnach ist in den trocknereu Böden bei geringer und grosser Saat- 

 tiefe die Lage der Saatknollen nicht belanglos. Es ist so auszulegen, dass 

 die Gipfelaugen in eine feuchte, mit genügend Sauerstoff versehene Erd- 

 schichte zu liegen kommen. Auf feuchtern Böden sowie bei mittlerer, event. 

 geringer Saattiefe dürfte es dagegen für das Erträgniss irrelevant sein, welche 

 Lage die Saatkuolle in der Erde erhalten hat. — Bezüglich der Lage der 



») Oesterr. landw. Wochenblatt. 1884. No. 36. 



*) Oesterr. landw. Wocheablatt. 1884. No. 44 u. 45. 



