Pflanze. J93 



der Infectionsstelle wurden ebenso behaudelt oder, wo ein Ausgraben des 

 felsigen Hodens wegen nielit niöglieh war, eingemauert. Weiter östlich ge- 

 legene Infcctionslierde wurden \m Winter 1881 — 82 vernichtet. Durch Ar- 

 beiter war die Reblaus noch weiter östlich in die Nähe der Ortschaft Mu- 

 chalatka verschlejtpt worden; dieser Infectionsherd wurde im October 1881 

 aufgefunden uud die erkrankte Partie vernichtet. Im Jahre 1882 u. 1883 

 wurden wiederholt bei Muchalatka Infectioneu coustatirt. Eine erhebliche 

 Ausbreitung hat das Insekt sonach nicht gewonnen. 



Der Verfasser erachtet es für angezeigt, auf dem eingeschlagenen Wege 

 der fortgesetzten Beobachtung uud der Vernichtung der neu auftretenden 

 Infectionsherde zu beharren. 



K. P. Wodurch unterscheiden sich die Wurzeln widerstandsfähiger wider- 

 Reben in ihrer chemischen Zusammensetzung von nicht widerstandsfähigen? i) ^**'^^g^jj'^'8- 

 Ein Referat über Untersuchungen von Ravizza. Letzterer weist die Gegen- 

 wart von Apfelsäure in den widerstandsfähigen Reben und das Fehlen der- 

 selben in den nicht widerstandsfähigen nach. 



F. Nobbe, 37. Untersuchung. 2) Ueber die Anzucht des Weinstockes -'^"^"^ht au. 



' ° ^ Samen. 



aus Samen. 



Die mit 27 verschiedenen Sorten amerikanischer Traubenkerne ange- 

 stellten Versuche hatten fast durchweg nur negative Ergebnisse. Die geringe 

 Keimfähigkeit der Traubenkerue wird durch die Thatsache bestätigt, dass 

 in der Praxis eine Keimfähigkeit von 25 — 30% schon als bedeutend gilt. 



Um die Ursache der geringen Keimfähigkeit ausfindig zu machen, 

 wurde eine Reihe von Versuchen angestellt. 



Die Ergebnisse sämmtlicher Versuche fasst der Verfasser folgendermassen 

 zusammen: 



1) Die Samen des Weinstockes sind in der Regel nur zu einem ge- 

 ringen Procen^satz keimfähig; ihre Keimungseuergie ist ausserdem sehr 

 schwach. Während die Kleearten nach 8 Tagen, Getreide nach 2- — 3 Tagen 

 die grösste Anzahl der überhaupt keimfähigen Samen im Keimbette zu ent- 

 wickeln pflegen, wurde dieses Stadium bei den Weinbeeren, wie bei den 

 Samen vieler Bäume und Sträucher erst nach Verlauf mehrerer Wochen und 

 selbst Monate erreicht. 



2) Die Samen hochedler Weinsorten scheinen ein schwächeres Kei- 

 mungsvermögen zu besitzen, als diejenigen gemeiner Sorten. 



b) Frisch den Beeren entnommene Samen gut gereifter Trauben keimten 

 am besten. 



4) An der Luft stark getrocknete Weinbeersaraen hatten an ihrer an 

 sich geringen Keimkraft Einbusse erlitten. 



5) Nachreife der Samen in den Beeren bis zum rosinenartigen Ein- 

 trocknen der letzteren übt eher einen nachtheiligen Einfluss. 



6) Temperaturerhöhung des Keimbettes über 18— 20oC. hinaus bis zu 

 25—30 c. war ohne Erfolg. 



7) Eine schwache Gährung der Samen in den Trestern — 2 — 3 Tage 

 lang — übte einen günstigen Einfluss auf die Keimung der unmittelbar 

 darauf ausgesäten Traubenkerne. Eine 6 Tage lang andauernde Einwirkung 

 dieser Vorgänge zerstörte die Keimkraft der Kerne vollständig. 



>1 Die Weinlaube. 16. Jahrg. No. 4. p. 39. 



«) Die landwirth. Versuchsstationen. 30. B. H. 3. p. 229—240. H. 4. p. 

 241—244. 



JahieBbericlit. 1884. J3 



