Pflan«, 219 



und an Stärkemehl 



Saiidlioden Lehmboden Sandboden Lehmboden 



gewöhnliche Uehäufelung 1424,7 kg 5 337.7 kg 100 100 



Schutzhäufelung . . . 1603,3,, 3 857,7,, 112,54 72,27 



Bei der Ernte fanden sich von Rhizoctonia Solani Kühn befallene 

 Knollen und solche mit dunkelgrauen Flecken vor, während eigentlich faule 

 Kartoffeln nur vereinzelt anzutreffen waren. Durch welche Umstände die dunkel- 

 grauen Flecken, unter welchen das Fleisch in der Regel gesund war, her- 

 vorgerufen wurden, giebt der Verfasser nicht an. 



Es waren in Procenten der Gesaramternte auf Sandboden 

 bei gewöhnlicher Behäufelung 53,59 22 24,41 



bei Schutzhäufelung . . . 53,94 9,38 36,68 



Mittel 56,51 34,80 8,80 



Die Phytophtora war nicht aufgetreten. Bei Aufbewahrung im feuchten 

 Räume faulte ein erheblicher Procentsatz der Knollen, während bei trockener 

 Aufbewahrung die ursprünglich vorhandenen Faulstellen eingeschrumpft und 

 vertrocknet waren. 



An den faulen Knollen fanden sich verschiedene Mycelpilze. lieber 

 ihren Zusammenhang mit der Fäulniss vermochte der Verfasser nur wenig 

 zu ermitteln. Rhizoctonia Solani Kühn vermag an Stellen, an welchen die 

 Korkschale zerstört ist, in das darunter liegende Gewebe einzudringen, wird 

 aber in der Regel durch neu entstehende Korkgewebe au weiterem Ein- 

 dringen verhindert. 



Es hat sich nicht feststellen lassen, ob die in gesunden Grenzpartien 

 der erkrankten Gewebe vorkommenden Mycelfäden dem Sporidesmiura exi- 

 tiosum oder dem Oidium violaceum angehörten. Auch in solchen Gewebs- 

 partien trat Fäulniss auf, in welchen keine parasitischen Fadenpilze, sondern 

 lediglich Hefezellen aufgefunden wurden. ^) 



Einer brieflichen Mittheilung Jensens, zu deren Veröffentlichung ich 

 ermächtigt bin, entnehme ich nachstehende Aeusserungen desselben: 



Ich habe die volle Ueberzeugung gewonnen, dass die Schutzhäufelung 

 niemals fehl schlägt, wenn sie hoch genug und früh genug angewandt wird. 

 Mit einer Bedeckung von 5 Zoll über den höchsten Knollen wird die Er- 

 krankung der Knollen stets auf ein Minimum reducirt, wenn die Häufelung 



•) Ich halte es für wahrscheinlich, dass bei den feucht aufbewahrten Knollen 

 lediglich Bacterieii die Fäulniss veranlassten. Weit wichtiger als die von dem 

 Verfasser gegen die Jeuscnsche Methode gemachten, zum Thei! unzutreflcnden Ein- 

 wände erscheint das Bedenken, das durch Brefeid's Untersuchungen, nach welchen 

 Phytophthora wahrscheinlich im Dünger saprophytisch lebt, erweckt wird. 



Gänzlich verfehlt ist die Meinung Nobbe's, dass das Mycelium in dem Stamm 

 abwärts wachse und so die Knollen befalle. 



Bei Beurtheilung der Versuchsergebnisse nach Jensens Verfahren müsste noch 

 festgestellt werden , wie viele von den bei der Ernte faulen Knollen durch die 

 Phytophtora erkrankt sind. Mir scheint die Knollenfäule in vielen Fallen durch 

 Bactcrien veranlasst zu sein, in welchen man der Phytophtora die Schuld zu 

 geben pflegt. 



Der Referent. 



