ACR Thierproduction. 



harn unter Umständen viel zu hohe Werthe giebt, da der beim Titriren 

 erhaltene Silberniederschlag auch nach dem Kochen mit Salpetersäure ausser 

 Chlorsilber noch andere in Salpetersäure unlösliche Silberverbindungeu in 

 erheblicher Menge enthalten kann. v. M. empfiehlt folgende Methode der 

 Bestimmung: „20 ccm Harn werden mit 60 ccra Wasser verdünnt und unter 

 Zusatz von 5 — 8 g chlorfreien Zinkstaubs und 10 — 15 ccm verdünnter 

 Schwefelsäure (1 : 5) auf dem Wasserbade ca. 1 Stunde lang erwärmt. 

 Nun filtrirt man heiss, wäscht den Niederschlag wiederholt mit kochendem 

 Wasser aus, säuert das Filtrat mit Salpetersäure an und bestimmt in dem- 

 selben die Chloride entweder nach Volhard oder gewichtsanalytisch als 

 Chlorsilber. Durch Kochen mit Zinkstaub und verdünnter Schwefelsäure 

 werden die schwefelhaltigen Körper unter Abgabe von Schwefelwasserstoff 

 zersetzt. 



Will man im Hundeharn Chlorate neben Chloriden vermittelst Zink- 

 staub bestimmen, so lässt sich folgende Methode verwenden: Eine Portion 

 Harn versetzt man mit Silberlösung in Ueberschuss und dann mit ein wenig 

 Salpetersäure; der Niederschlag wird mit Soda und Salpeter geschmolzen 

 und in der wässerigen Lösung der Schmelze wird nach dem Ansäuern 

 mit Salpetersäure das Chlor bestimmt. Statt den Niederschlag mit Soda 

 und Salpeter zu schmelzen, kann man denselben auch mit Zinkstaub und 

 verdünnter Essigsäure erwärmen, und im Filtrat die Chloride mit Silber 

 bestimmen. Eine andere Portion Harn kocht man, um das chlorsaure Salz 

 zu zersetzen, mit Zinkstaub und verdünnter Schwefelsäure und bestimmt 

 im Filtrat die Chloride. Aus der Diflferenz zwischen der Menge des Chlors, 

 welche in der Soda-Salpeter-Schmelze oder beim Behandeln des Silbernieder- 

 schlags mit Zinkstaub und Essigsäure gefunden wurde und aus der Menge 

 des Chlors, welche beim Kochen des ganzen Harnes mit Zinkstaub und 

 Schwefelsäure erhalten wurde, lässt sich die Menge des chlorsauren Kalis 

 leicht berechnen. 

 stickstoffbe- Beiträge zur quantitativen Bestimmung des Stickstoffs im 



Stimmung Jjj^j.,j ^^j^ ß Bohlaud.l) 



im rlarii. y 



Verf. führt eine Reihe vergleichender Bestimmungen aus, indem der 

 Harnstoff nach Pflüger titrirt und gleichzeitig der Stickstoffgehalt nach 

 Dumas und zum Theil nach Will-Varrentrapp bestimmt wird. Aus der Zu- 

 sammenstellung der Versuchsresultate geht hervor, dass, wenngleich durch 

 Analj'sen von künstlichem Harn es nochmals bewiesen worden ist, dass die 

 Pflügersche Methode der Harnstofftitrirung bei reinen Harnstofflösungen 

 genaue Werthe liefert, bei wissenschaftlichen Untersuchungen die Bestim- 

 mung des Stickstoffs im Harn durch Harnstofftitration niemals erlaubt ist, 

 sobald das Versuchsobject gemischte Kost bekommt. Selbst bei ausschliess- 

 licher Fleischnahrung, event. unter Beigabe von Fett sind die Resultate der 

 Titrirung nicht so genau, dass sie unbedingtes Vertrauen verdienen. Soll 

 trotzdem bei Fleischkost der Stickstoff im Harn titrimetrisch bestimmt 

 werden, so muss, bevor dieses geschieht, das Fleisch schon längere Zeit 

 gefüttert worden sein. Ebenso ist von der Anwendung der Titrirung beim 

 Harn von hungernden Individuen abzurathen, da dieselbe in den ersten 

 Hungertagen ebenfalls falsche Werthe giebt und es scheint dieses sogar 

 nach Fleischnahrung der Fall zu sein. Verf. kommt daher zu dem Ge- 

 sammtergebniss, dass bei Stoffwechseluntersuchungen die Harnstofftitration 



>) Pflügers Arcb. Bd. 35. 1884. S. 199. 



