Landwirthsohaftliche Nebongewerbe. 675 



Bettfedern etc. Zur Desinfection werden die russ- und rauchfreien Feuer- 

 gase von Coks benutzt. Ausserdem wird die Desinfection durch Anwen- 

 dung verschiedener Desinfectionsmittel in Verbindung mit Wasser- und 

 Schwefligsäure-Dämpfen unterstützt. D. R.-P. v. 4. Juni 1882. No. 22,173. 



Ein ähnliclier Apparat zur Desinfection von Bettfedern und dergl. ist 

 von L. II. Lorch^) construirt. Die Desinfection wird hierbei ohne che- 

 mische Mittel ausschliesslich durch Dampf und trockene Hitze bewirkt. 

 D. R.-P. V. 18. Juli 1883. No. 2.5,856. 



Fischer und Proskauer^*) haben sorgfältige und umfangreiche Ver- Desinfection 

 suche über Desinfection mit Chlor und Brom angestellt. In erster Linie chior und 

 geht aus den von den Verf. angestellten Schlussbetrachtungen hervor, dass Br»«- 

 bei der Verwendung genügender Mengen von Chlor eine zwar nicht ganz 

 zuverlässige, aber doch schon recht bedeutende Desinfectionsleistung erzielt 

 wird, insofern man auf die Vernichtung des grössten Theiles der oberfläch- 

 lich gelegenen Infectionskeime und zwar der widerstandsfähigsten derselben 

 rechnen darf. Von einer allgemeinen Verwendung des Chlors zur Desin- 

 fection geschlossener Räume kann nicht die Rede sein, weil man von einer 

 solchen erwarten müsste, dass das Chlor mit Sicherheit alle in einen Raum 

 vorhandenen Infectionskeime zerstörte, was nicht der Fall ist. Trotzdem 

 ist eine Desinfection mit Chlor zulässig, ja es wird sogar eine solche unter 

 gewissen Verhältnissen gar nicht umgangen werden können, namentlich nicht 

 bei besonders gefährlichen lufectionskrankheiten, bei denen die Chlordesin- 

 fection gewissermassen die Stelle eines vorbereiteten Verfahrens einnehmen 

 sollte. Unter allen Umständen verdient nach den Verf. bei einer Des- 

 infection mit gasförmigen Mitteln das Chlor den Vorzug vor der schwefligen 

 Säure, welch' letztere trotz der bewiesenen Erfolglosigkeit einer Desinfection 

 mit schwefliger Säure, noch vielfach zu diesem Zwecke verwendet wird. 

 Was die Menge des zur Desinfection nothwendigen Chlors anbelangt, so 

 empfehlen die Verf. zur Eutwickeluug desselben 0,25 kg Chlorkalk und 

 0,35 kg rohe Salzsäure pro cbra Luftraum, eine Menge, die wie die Verf. 

 angaben, allerdings einen Kostenaufwand von ca. 15 Pf. pro cbm bedingt. 

 Ferner müssen bei Eutwickelung so grosser Mengen Chlor in einem ge- 

 schlossenen Räume die nöthigen Vorsichtsmassregeln zur Verhütung der 

 schädlichen Einwirkung des Chlors auf das Personal getroffen wei'den. Von 

 geringeren Mengen Chlor, wie sie ältere Desinfectionsvorschriften verlangen, 

 kann nach den Verf. ein nennenswerther Erfolg nicht erwartet werden. 

 Die nothwendige Dauer der Desinfection wird, wenn dies angänglich, auf 

 24 Stunden festgesetzt. 



Gegen eine Desinfection von Kleidungsstücken etc. spricht, abgesehen 

 davon, dass das Chlor nach wiederholten Beobachtungen nur sehr unvoll- 

 kommen in die Objecto eindringt, schon der Umstand, dass dieselben, 

 namentlich in einer feuchten Atmosphäre am meisten unter der Einwirkung 

 des Chlors leiden, weshalb sich zur Desinfection von Kleidungsstücken das 

 zuverlässige Verfahren mit feuchter Hitze empfiehlt. 



Parallelversuche, welche Fischer und Proskauer mit Brom an- 

 stellten, ergaben, dass das Chlor unter gleichen Verhältnissen bei der Des- 

 infection den Vorzug vor dem Brom verdient. Kann bei Anwendung 

 grösserer Mengen von Brom auch eine der Desinfection mit Chlor gleich- 



1) Dingl. Polyt. Journ. 1884. Bd. 252. 207. 



2) MittheiluDgen a. d. K. Geaundheitsamte. Bd. II. 228. 



43* 



