Boden. 13 



Im Klei, der mit Brakwasser in Berührung oder auf eine andere 

 Weise gj^jishaltig geworden ist, findet bei Liiftabschlufs nnter dem redu- 

 zierenden Einflufs verwesender Pflanzenreste die Bildung von Schwefeleiscn 

 statt. (Siehe vorige Arbeit des Verfassers über die Zusammensetzung des 

 Klei. (In allen Schlicklagen, welche vom Wasser bedeckt sind, besitzt der 

 Sclüick eine von Schwefeleiscn horrülu'cnde schwarze Farbe und entwickelt 

 mit schwachen Säuren Schwefclwasscrstoif. Dies beweist, dafs die PjTit- 

 bildung erst infolge weiterer Einwii-kimg vor sich geht. 



Überall, wo Schlick auf Darg oder Moor sich abgesetzt hat, ist dem- 

 nach die Bildimg des Pyrites zu erwarten. Die zweite Phase der Ent- 

 stehung sam-cr Böden bildet die Oxydation des Pyi-its zu Sulfat, und zwar 

 wird bei inigehindortem Luftzutritt neben schwefelsaurem Eisenoxyd aucli 

 freie Schwefelsä\u'e entstehen, ^) imd da, wie Verfasser findet, das basische 

 Sulfat in weit gröfserer Menge als das in Wasser lösliches vorhanden ist, 

 so nimmt er an, dafs die freie Schwefelsäure diu-ch Zersetzung der Boden- 

 bestaiidteile basisches Eisensidfat gebildet habe, findet aber dieselbe nicht 

 genügende Mengen von Eisen vor, so bleibt wasserlösliche Sidfat vorhanden, 

 dessen Entstehung Verfasser auf diese Weise oder durch Einwirkimg von 

 Wasser auf das basische Sulfat erklären will. Grelangen aus den oberen 

 Schichten Schwefelsäiu-e imd Sulfate in den Untergnmd, so kann, wenn 

 genügende Menge von Neutralisationsmittel vorhanden waren, wieder Pyrit 

 in nicht saiu'em Boden entstehen, der natürlich dabei sehr gipsreich ge- 

 worden ist, so der blaue Klei unter den unteren Scliichten des Haar- 

 lemermceres, es enstehen aber saure Böden, wenn die eben ei-wähnten Be- 

 dingimgen nicht erfüllt worden sind. 



Chemische Untersuchung einiger G-esteine und Bodenarten Gesteineund 

 Württembergs, von Prof. Dr. E. Wolf f. 2) ^vumear 



Anschliefsend an früher veröffentlichte Untersuchungen von Gesteinen, ^erps. 

 welche unter dem Titel „Die wichtigeren Gesteine Württembergs, deren 

 Venvitterimgsprodukte imd die daraus entstandenen Ackererden im Druck 

 erschienen, bringt Verfasser weitere Untersuchungen und teilt die Gesamt- 

 resultate seiner Anatysen, einheitlich berechnet und übersichtlich zusammen- 

 gestellt, in der vorliegenden Scluift mit. 



Die umfangreiche Ai-beit (G7 Seiten) gestattet keinen km-zen Auszug, 

 nicht des reichen Zalüenmateriales wegen, sondern vielmehi' da die aus- 

 fülirlichen und eingehenden Erörterimgen der bei den einzelnen Gesteinen 

 und Bodenarten erhaltenen Resiütate der chemischen wie auch mecha- 

 nischen Analyse eine kurze Wiedergabe nicht ermöglichen; wir müssen 

 daher auf die vortreffliche Arbeit selbst verweisen, und fülu-en nur die 

 untersuchten Gesteins- und Bodenproben auf. 1. Boden des Buntsandsteins, 

 2. des oberen dolomitischen Hauptmuschelkalkes, .3. des grobkörnigen Lias- 

 oder Gr}7)häenkalkes, 4. des Amaltlieenthones, 5. des Jiu-ensismergels, 6. des 

 Personatussandsteins, 7. des Marmorkalkes, 8. des Krebsscherenkalkes (untere 

 Ablagerungen), 9. dessen obere Scliichten imd 10. 6 Bodenproben aus dem 

 .Areal der Gutswlrtscliaft Hohenheim. 



') Siehe Fleischer: Die natürlichen Feinde der Eimpau "sehen Dammkultur. 

 Dies. Jaliresber. 1885, 30. 



2) Mitteilungen aus Hohenheim. Stuttgart 1887. Verlag Eugen Ulmer. 



