Dünjrer. 



247 



G. Durch eine relativ stärkere Stickstoffgabe in den Ammoniaksalzen 

 darf man daher filr die oben genamiten Feldfrüclite dieselben Erträge er- 

 warten, als dnrch eine relativ kleinere Cliilisaliietergabe. 



7. Wenn der Stickstotf in den Ammoniaksalzen seinem geringeren 

 Wirkungswerte entsprecliend billiger ist, als im Chilisalpeter, darf man auf 

 einen guten finanziollon Erfolg einer unter diesen A^erhältnissen billigeren 

 Gabe von Ammoniaksalzen rechnen, wenn man im Yerlüiltnis mehr Am- 

 nioniaksalze anwendet, als Chilisalpeter. 



8. Dieser Fall liegt jedenfalls vor, wenn der Ammoniakstickstoff um 

 ein Viertel billiger ist, als der Chilisalpeterstickstoff. 



Der Strohertrag der Gerste wurde bei den vorliegenden Versuchen 

 durch Chilisalpcter relativ mehr erhöht als dm"ch Ammr)niaksalze. 



Sind Handelsdünger uirtorzubringen oder obenauf zu streuen, 

 von J. van den Berghe. ') 



Verfasser hat auf leichtem Sandboden mit Kartoffeln einen Versuch 

 angestellt, nm die Wirkung einer oberflächlichen Düngung im Vergleich 

 zu einer tiefei'cn (22 cm tief) kennen zu lernen. 



Er erhielt folgende Eesultate: 



Art der Düngung pro 1 a 



No. 

 der 

 Par- 

 zelle 



Anwendungs- 

 weise des 

 Düngers 



10 



1 



I 



oberflächlicli 

 I 22 cm tief 



oberfläclilich 

 ! 22 cm tief 



I oberflächlich 

 i 22 cm tief 



Ertrag 



pro 

 Hektar 



kg 



9825 



30070 

 33040 



80300 

 31820 



26047 

 29690 



Stärke 



19,9 



15,4 

 16,2 



15,6 

 16,2 



18,6 

 20,1 



Mehrer- 

 trag durch 

 üntorbrin- 

 gen des 

 Düngers 



9,9 % 



4,7 



10.1 



Schwefel- 



üngedüngt 



625 g Ammoniakstickstoff 



589 g Phosphorsäure . . .jl! 9 

 1568 g Kaü . . . . 



626- g Salpeterstickstoff 



589 g Phosphorsäure . 

 1568 g Kali .... 



625 g Ammoniakstickstoff' . l\ 



589 g Phosphorsäure . . . (jj 



Das Unterbringen des Düngers hatte also günstig auf Quantität wie 

 auf Qualität der Ernte ge\\'irkt. 



Schwefelsäure als Düngemittel, von Fi\ Farsky. 2) 

 Verfasser hat Erde mit Schwefelsäm-e zu einem Kompost verarbeitet und Düng^eLfttei. 

 denselben zur Düngung verwendet. Eine andere ParzeUe erhielt die gleiche 

 Menge nicht behandelter Erde, andere wurden niu- mit Scliwefelsäure be- 

 spi-engt und einzelne endlich wurden nm' mit denjenigen Mengen Wasser be- 

 sprengt, Avie sie in den verwendeten Schwefelsäuremengen enthalten waren. 

 In allen Fällen war die AVii-kung der Schwefelsäure äufserst gering 

 bei der Komposterde, imi so geringer, je mehr Schwefelsäure vorhanden 

 war. Dii-ekte Behandlung des Bodens mit Schw^efelsäure markte etwas 

 besser; die Erträge Avaren relativ um so höher, je verdünntere Säure an- 

 gewendet war. Demnach wäre von einer Scliwefelsäui-edüngung abzuraten. 



1) Landb. Cour. 1885, p. 185 u. Centr.-Bl. Agrik. 1886, p. 240. 



2) 5. Ber. über d. Thätigkeit der landw. ehem. Versuchsstation Tabor 1886, 

 p. 17 n. Centr.-Bl. Agr. 1880, p. 453. 



