Agrikulturchemische Untersuchungsmethoden. 



323 



\md in die ainmoniakalischo Lösung werclcn 20 ccm Magncsiamixtur unter 

 beständigem Rühren eingeti-öpfelt. Nach ca. 1 Stunde wird filtriert, der 

 Niederschlag mit 2%igem Ammoniak ausgewaschen, geti'ocknet und geglüht. 

 Für die Darstellung der erforderlichen Lösungen giebt Wagner 

 folgende Vorsclu-iftcn : 



1. Konzentrierte Citratlösung. 150 g Citronensäure werden in eine 

 Literflasche gebracht, in Wasser gelöst und mit Ammoniak neutralisiert. 

 Der neutralisierten Lösung werden 10 g Citronensäure zugefügt, dann wird 

 bis ziu' ilarke mit Wasser verdünnt. 



2. Verdünnte Citratlösung. 1 Volumen konzentrierte Citratlösung wird 

 mit 2 Volumen Wasser verdünnt. 



3. Konzentrierte Ammonnitratlösimg. 750 g Ammonnitrat werden in 

 Wasser gelöst. Die Lösung wird auf 1 1 verdünnt. 



4. Verdüimte Ammonnitratlösung. 100 g Ammonnitrat werden in 

 Wasser gelöst. Die Lösung wird auf 1 1 verdünnt. 



5. Molybdänlösung. 150 g molybdänsam-es Ammoniak werden in 

 Wasser gelöst. Die Lösung wird auf 1 1 verdünnt und in 1 1 Salper- 

 säure von 1,2 spez. Gewicht gegossen. 



G. Magnesiamixtur. 110 g krystaUisiertes reines Clilormagnesium und 

 140 g Chlorammonium worden in 700 ccm Ammoniakflüssigkeit (von S^/o 

 Ammoniakgehalt) mid 1300 ccm Wasser gelöst. 



Auf einer im November 1885 zu Mainz abgehaltenen Versammlung, 

 auf welcher' die Versuchsstationen Bonn, Darmstadt, Speyer imd AViesbaden, 

 sowie 18 gröfsero Düngerfabriken vertreten waren, wurde eine Kommission 

 zur Prüfung des im A^'orstehenden beschiiebenen Verfalirens ernannt. Aus 

 den in 11 verschiedenen Laboratorien ausgeführten Kontrollanalysen ergab 

 sich, dafs bei Untersuchimg von Doppelsuperphosphat und Phosphorit- 

 superphosphat die bei Bestimmimg der „löslichen" Phosphorsäure nach dem 

 Wagner'sehen Verfahren erhaltenen Differenzen im Mittel niu' um 0,06% 

 gröfser waren, als bei Bestimmimg der wasserlöslichen Phosphorsäiu-e. Auf 

 Grund des Kommissionsberichtes wurde daher in einer zweiten Versammlung 

 von den oben genannten Versuchsstationen imd den in der Versammlung 

 vertretenen Düngerfu-men besclilossen, künftig die Wagner'sche Methode 

 bei der Untersuchung der Superphosphate anzuwenden. 



Über eine Ursache von Differenzen bei Superphosphat- 

 analysen, von A. Metger und A. Emmerling. ^) 



Veranlafst diu'ch einen auf der Versuchsstation Kiel bei Analyse 

 eines Superphosphats vorgekommenen Differenzfalls stellten die Verfasser 

 einige Versuche darüber an, ob bei Bestimmung der löslichen Phosphor- 

 säiue durch Abweichungen von der Hallenser Vorscluift inbeti-eff der Vor- 

 behandlung der Superphosphatproben die Resultate beeinflufst werden. Sie 

 fanden, dafs durch stärkeren Druck beim Aju'eiben der Proben mit Wasser 

 das Resultat etwas erhöht Aviirde (es trat eine Differenz von 0,4 °/o auf). 

 Starkes anhaltendes Schüttehi der in Wasser aufgeschlemraten Probe hatte 

 denselben oder noch gröfseren Effekt. Endlich zeigte sich, dafs bei einer 

 relativ niedrigen Temperatur des Lösimgswassers im Vergleich mit einem 

 bei Zimmei-temperatm- vorgenommenen Versuch etwas weniger Phosphor- 



Ursache von 



Differeuzen 

 bei Kupfer- 

 phosphat- 

 Analysen. 



1) Chem. Zeit. X. 527. 



21- 



