472 



Tierproduktion. 



lieferten. Nach Salkowski Avird beim Pflanzenfresser die Isaethionsäure 

 als Natiiumsalz, gleichgültig ob in den Magen oder nnter die Haut gebracht, 

 zum Teil zu SchAvefelsäm-e oxjxliert; nur bei der Einfuhi" in den Magen 

 enthält der Harn gleichzeitig unterschweflige Säiu-e, die diu-ch Reduktion 

 ün Dannkanal entsteht. Beim Hunde wü'd durch das Natriumsalz imier- 

 Mch genommen die Schwefelsäm^e unverkennbar gesteigert, unterscliweflige 

 Säiu-e wiutle nicht gefimden weder vor noch während der Isaethionsäure- 

 füttenuig. Nach Heffter wird Schwefelsäure nicht gebildet imd Isaetliion- 

 säure wahrscheinlicli zum gröfseren Teil als luiterschweflige Säm-e, zum 

 kleineren Teü in unbekannter Form (Isaethionsäm^e) ausgeschieden. Sal- 

 kowski hält diese Versuche Heffter 's vornehmlich aus dem Gnmde für 

 nicht beweisend, dafs ohne Konti'olle des Eiweifszerfalles es nicht entschieden 

 werden kann, ob die Schwefelsäiu-esteigenmg dm-ch Einfulu- der betreffenden 

 Substanz oder dm-ch einen gesteigerten EiweifszerfaU hervo)"gerufen ist. 

 Aus diesem Grunde wiederholt er auch seinen fi-üheren Versuch. Derselbe 

 bestätigt betreffs der Schwefelsäm-e, zunächst im Gegensatz zu Heffter, 

 nach der Einfuhr von Isaetliionsäure bei Eleischnalmmg, dafs etwa ^jio 

 derselben zu Schwefelsäiu-e oxydiert wiu'den. Eine Steigerung des Eiweifs- 

 zerfalles hatte nicht stattgefunden. 



Bezüglich der unterschwefligen Säiu'e, über deren Bestimmung man 

 das Original vergleichen wolle, fand Salkowski abweichend von seinem 

 fi'üheren Versuch eine vermehrte Ausscheidung. 



Verfasser bespricht dann noch weiter kritisch die Versuche Heffter 's, 

 besonders die über das Vorkommen der unterschwefligen Säm-e im mensch- 

 lichen Harn, und hält weitere Versuche für notwendig. Näheres die Quelle. T. 



Über die quantitative Bestimmung der Schwefelsäure und 

 Ätherschwefelsäure im Harn, von E. Salkowski.*) 



Verfasser prüft die von Bau mann angegebene Methode der Bestim- 

 mung der genannten Substanzen im Harn namentlich rücksichtlich der Zeit 

 des Erhitzens, welche nach dem Ansäuern zur vollständigen Spaltmig der 

 Ätherschwefelsäiu-en notwendig ist und dann rücksichtlich der Bedingungen, 

 dui'ch welche eine möglichst vollständige Abscheidung des Baryumsiüfates 

 en-eicht wüxl. Inbetreff' des ersten Punktes ergab sich, dafs man bei An- 

 wendung von 10 ccm Salzsäure auf 100 ccm Harn sicher durch 15 Mi- 

 nuten dauerndes Erhitzen auf freiem Feuer unter gelindem Sieden eine 

 vollständige Spaltung der Ätherschwefelsäuren bewerkstelligt. Inbezug auf 

 die Löslichkeit des Baryumsull'atcs im angesäuerten Harn fand er, dafs 

 dieselbe zwar etwas gi'öfser ist, als die im Wasser von gleichem Salz- 

 säm-egehalt, jedoch selbst bei hohem Salzsäm-egehalt so gering, dafs es Iceincn 

 Zweck liatte zu versuchen, ob eine geringere Salzsäiu-emenge als 10 ccm auf 

 100 ccm Harn die vollständige Spaltung der Ätherschwefelsäm-e bewirken. T. 



Zur Kritik der Harnstoffbestimmung nach Plehn, von F. 



bestimmuDg, Sclieuk. ^) 



F. Plehn u. H. J. Hamburger haben versucht, aus dem Volumen 

 der Bromlauge, welche zm* Oxydation des Hanistoffs erforderlich ist, den 

 Hamstoligehalt einer Lösung zu bestimmen. Die Methode Hamburger's 



Bestimmung 

 der 

 Schwefel- 

 säure und 



Äther- 

 schwefel- 

 säure. 



Plehn's 

 Hamatoff- 



1) Zeitschr. phys. Chem. 1886, 10, S. 346; ref. Berl. Ber. 1886, 19, S. 775 d.E. 



2) Pflüger's Arch. 1886, 38, S. 563; ref. Berl. Ber. 1886, 19, S. 788 d. R. 



