20 Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



mit Sicherheit nachgewiesen ist, ob speziell den ]\Iiki-oorganismen diese Fähigkeit 

 zugeschrieben werden dürfe, vielmehr ist es die Lebensthätigkeit der Pflanze 

 selbst und untersclieiden sich die verscliiedensten Pflanzenkategorieen in dieser 

 Beziehimg nur graduell — so kommt den Leguminosen ein ganz aul'ser- 

 ordentlich grolses Bindungsvennögen gegenüber anderen Pflanzen zu. Es 

 ist dalier niclit gerechtfertigt, (.lieses Vermögen an die G-egenwart der nur den 

 Leguminosen zukommenden Wiu"zelknöUchen zu binden, vielmehr müsse 

 man auch den niederen Pflanzen diese Fähigkeit zuerkennen und, wie speziell 

 die Versuche zeigen, sind es eiweifshaltige (kiyptogamische) Pflanzenzellen, 

 deren Entwicklimg eine Anreichermig des Stickstofi^s veranlalst. Die Menge 

 des fixierten Stickstoffs steht im geraden Verhältnisse zur Menge imd 

 Stärke der Pflanzenentwickelung, die Stickstoffanreiclienmg ist daher nur 

 ein sich langsam entwickelnder Vorgang — und kann bei schwachem 

 kümmerlichen Wachstum so unbedeutend sein, dafs dieselbe übersehen werden 

 konnte und daher zur Lehre von der Unmöglichkeit der Fixierung des 



/ freien Stickstoffes durch die Pflanzen Veranlassung gab. 



In einer weiteren Mitteilung über die stickstoffbindenden Algen 

 des Ackerbodens ^) erwähnt Verfasser die Thatsache, dafs sich brach 

 liegende Böden schnell mit einer Kruste botanisch bekannter Algen bedecken, 

 durcli deren Stickstofl'bindung die Anreicherung des Bodens veranlafst wird. 



Salpeter- Über dicErnährung der Pflanze mit Stickstoff, von B. Frank. 2) 



8ftUT6 



im Boden. Verfasscr findet, dafs die Quarzkörnchen gewisser Bodenai'ten, er hat 



speziell den märkischen Fhigsand im Auge, Niti-ate derart festzuhalten im stände 

 seien, dals selbst durch anhaltendes Waschen mit kochendem Wasser die- 

 selben daraus nicht entfernt werden können. Er sclu-eibt dieses auffallende 

 Verhalten einer Ai-t Obei'flächenattraktion zu. Den experimentellen Beweis 

 ffh' diese Annahme sieht er in der Beobachtung, dafs die beti-effenden Sand- 

 kömchen sowohl vor als wie nach dem Waschen mit diphenylaminhaltiger 

 Schwefelsäure mehr oder wenig blau, bez. blaiifleckig werden, ebenso wie 

 Brucin an denselben Stellen rotbramie Färbung erzeugte. Dieses Blau- 

 fleckigwcrden sei charakteristisch, da kein anderer Bodenbestandteü diese 

 Reaktion zeige, luid andere Sauerstoff abgebende Substanzen, welche ebenso 

 auf Diphenylamin reagieren, nicht im Boden vorliegen. 



Zum Nachweis von Nitraten im Erdboden etc., von Kreusler.3) 

 Zur vorstehenden Arbeit Frank's bemei'kt Verfasser, dafs Bi-aimstein 

 \md Eisenoxyd (liydratisches wie schwach geglülites) ebenso wie gelöste 

 Eisenoxydsalze die von Frank beobaclitete, auf Nitrate gedeutete Reaktion 

 zeigen, wie dies auch schon Konr. Laar früher (Berl. Bor. XV, 1882, 208G) 

 nacligewiescn habe, und dals ihm mit vielen Sand- imd Erdproben, soweit 

 dieselben die genannten Oxyde enthielten, diese Reaktion gelang. Verfasser 

 meint daher, dafs die Beobachtiuig Frank's, welche für den FaU, dafs sie 

 richtig gedeutet sei, von einschneidender Bedeutimg wäre, einstweilen noch 

 mit Vorsiclit aufzunehmen sei, bis der sichere Nacliweis gelungen ist, dafs 

 Frank wh-kliclie Nitrate und nicht die erwälmtcn Oxyde unter den Händen 

 gehabt habe. 



1) Naturf.-Vors. Küln. 1888. Chem. Centr.-Bl. 1888, S. 1439. 



2) Undw. .Jahrb. 1888, XVII. S.421. 

 ä) Landw. Jahrb. 1888, XVIL S. 721. 



