1G8 



Boden, "Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



Die 1887er guten Leistungen der Spielarten „Suttons 50 fältige" und 

 „Richters No. 171 von 81" hält Verfasser noch nicht für genügend, um 

 sie zum Anbau im grofsen schon zu empfehlen. 



„Paulsens No. 39 von 74", „Komblimie" und „Suttons reading hero" 

 haben sich 1887 im Gegensatze zum vorigen Jalu-e nicht bewälu-t, dagegen 

 ist „Richters No. 93 von 79" mit 20 960 Pfd. KnoUen von 19,79 o/q Stärke- 

 mehl, also 4148 Pfd. Stärke vom Morgen zm- ersten der ganzen Versuchs- 

 reihe emporgestiegen. 



„Jimo" ist im Knollen -Ei'trag weit hinter dem Jahre 1886 ziu-ück- 

 geblieben. 



„Cosmopolitan" hat sich gegen die Vorjahre gehoben, befriedigt 'aber 

 nicht im Stärkegehalt. 



„Hortensie" hatte auch nm- einen mittelmäfsigen Stäkegehalt aufzu- 

 weisen. 



„Deutscher Reichskanzler" zeigte sich wieder als Export- und Brenn- 

 kartoffel ersten Ranges, scheint aber grolse Ansprtiche aji den Boden zu 

 machen und zu sehr hohen quantitativen Erträgen nicht befäliigt zu sein. 



Zimi erstenmal wmxlen zu den 

 herangezogen, deren Leistungen in der 



1887er Versuchen 65 Kartoffelsorten 

 folgenden Tabelle aufgeführt werden. 



No. 



1 



2 



3 



4 



5 



6 



7 



8 



9 

 10 

 11 

 12 

 13 

 14 

 15 

 16 

 17 

 18 

 19 

 20 

 21 

 22 

 23 

 24 

 25 



Namen der Sorten 



82 



Richters No. 122 

 Grofser Kurfüi'st . . 

 Richters No. 147 v. 82 

 Richters No. 166 v. 80 

 Richters No. 47 v. 82 

 Richters No. 



53 



v. 82 



Richters No. 42 v. 82 

 Richters No. 225 v. 82 

 Liebig (Richters No. 328 

 Richters No. 875 v. 83 . 

 Richters No. 56 v. 81 . 

 Torbitts Sämling V v. No 

 Richters No. 16. v. 82 . 



v. 



Richters No. 245 

 Richters No. 123 



V. 82 

 V. 82 

 V. 82 

 V. 82 



■. 77 



Richters No. 174 

 Richters No. 135 

 Richters No. 31 ^ 

 Earl}' Sunrise .... 

 Richters No. 743 v. 80 . 

 Torbitts Sämling V v. No. 

 Torbitts Sämling m v. No, 

 Richters No. 141 v. 82 . 

 Richters No. 200 v. 82 . 

 Richters No. 107 v. 82 . 



80) 



