296 Lodeu, Wasser, Atmusphäre, Pflanze, Dünger. 



einige Torfsorteu geben liierbei etwas höliere Zalüeii. Bei den in der bei- 

 folgenden Tabelle (siehe Seite 295) aufgezälilteu TorfiJroben wurde jedes- 

 mal 30 g Substanz wenigstens 3 Tage lang mit Wasser durchtränkt, danich 

 (nach der Methode der Moor-Yersuchsstation Bremen) in ein kleines, aus 

 feinem Mossingdralitnetz bestehendes, mit durchfeuchtetem Filtrierpapier aus- 

 gelegten Kürl)chcn gebracht und in demselben, nachdem alles überschüssige 

 Wasser vollständig abgelaufen war, gewogen. Das Absorptionsvermögen f'ir 

 Ammoniak A\au'de so bestimmt, dafs die lufttrockenen Proben einige Tage 

 auf Ulu'gläsern mit einer Schale, die Ammoniak enthielt, unter einer Glas- 

 glocke zusammengebracht und danach wieder 24 Stunden an der Luft stehen 

 gelassen wm'den. Der Stickstoff wurde nach Kjedahl bestimmt und vom 

 Ergebnis der m'sprünglichc Stickstoff gchalt der Probe abgezogen. Das von 

 dem hj'groskopisch gebundenen Wasser aufgenommene Ammoniak wurde 

 vernachlässig-t, weil es sich herausstellte, dafs das Wasser unter ähnlichen 

 Versuchsumständen nur 0,034 *^/q NHg, also eine im Vergleich mit der 

 von der Torfstreu absorbierten ganz verschwindende Menge aufgenommen 

 hatte. — Aus der Tabelle geht hervor, dafs das Wasserabsorptions -Ver- 

 mögen nicht ausschliefslich von dem Gehalt an organischer Substanz ab- 

 hängig ist, sondern auch von deren j^hj^sikalischen Beschaffenheit; je weniger 

 zersetzt das Sphagnummoos ist, um so gröfser ist gewöhnlich auch die 

 Wasseraufsaugung. Doch können 2 Torf streu Sorten von scheinbar gleichem 

 Zersetzimgsgrade und gleichem Gehalt an organischer Substanz hierin einen 

 sehr grofsen Unterschied zeigen, was sich aus der Entstehung des Torfes 

 aus verschiedenen Ai'ten des Sphagnummooses und aus dem wechselnden 

 Gehalt an anderen Pflanzenresten erklären dürfte. — Die Tabelle ergiebt 

 femer, dafs Torfmull, welcher durch Zerreifsen von Torfsti-eu entstanden 

 ist, eine gröfsere Wasser absorbierende Fähigkeit l:)esitzt als die gi'öbere 

 Streu, TUid dafs sogar gut verweste Moorerde wenigstens ebensoviel Wasser 

 absorbiert wie Stroh sti'eu (letztere absorbiert die 3 — 4 fache Menge ihres 

 Gewichts an Wasser), wenn auch viel weniger als Torfstreu. Das Ammoniak- 

 Absorptionsvermögen der Moorerde ist ebenfalls ziemlich hoch, mitimter so- 

 gar höher als das der Torfstreu. Die Ammoniak- Absorption war etwas gröfser 

 bei den mehr verwesten Proben, mit Ausnahme der Proben von Herhngstorp 

 \md Martebo ; bei dem letzteren war der Aschengehalt relativ hoch. — Die 

 Fähigkeit der Torfstreu, das einmal absorbierte Wasser zurückzuhalten, wurde 

 dadm'ch nachgewiesen, dafs man eine Torfsti-euprobe nach der Bestimmung 

 der Wasseraufsaugung melu-ere Tage nacheinander wog. Die liiftti'ockene 

 Substanz hatte nach dreitägigem Liegen im Wasser ihr 23faehes Gewicht 

 an Wasser aufgenommen; hiervon wm-de soviel zurückgehalten, dafs der 

 Wassergehalt nach 3 Tagen das 20 fache Gewiclit der Torfsti-eu war. 



11 11 ^ 11 11 i-Oft ,, ., M ^1 11 



11 11 •-* 11 11 ^ ' 1^ 11 n 11 51 11 



11 11 " 11 11 10,w „ ,< ,. „ „ 



7 1 'S 



11 11 • 11 11 -'■"-' 11 !• 11 11 11 



11 11 ^11 T! ^ '^1'^ V •' 1) 11 11 



Bei der Preisbestimmung der Torfstreu empfiolüt Verfasser lediglich 

 das Wassembsorptionsvermögen des von Midi befreiten Streumateriales in 

 wasserfreiem Zustande zu Gnmde zu legen, den (liäufig sehr niedrigen) 

 Stickstoffsehalt desselben aber dabei aufsei" acht zu lassen. 



