— 33 — 



den Kustos der zoologischen Abteilung des genannten Museums, 

 Dr. J. Büttikofer, er möge das fragliche Exemplar gütigst über- 

 senden ; was jedoch nicht geschehen konnte, weil das Museum Typen 

 nicht versenden darf. Herr Kustos Büttikofer Hess also drei Photos 

 des genannten Vogels anfertigen und übersandte diese in Begleitung 

 einer präzisen Farbenbeschreibung der Centrale. Eine dieser Ab- 

 bildungen schalten wir hier ein.*) 



Der erste Blick lässt uns den jüngeren Vogel erkennen. Die 

 Querflecken des Mantels sind noch nicht ganz entwickelt, und auch 

 in ihrer Grundfarbe herrscht — wie wir es aus der Beschreibung 

 Büttikofers erfahren — noch das Braune vor. Die Schwanzflecken 

 sind auch erst im Beginne der Ausbreitung in die Quere (etwa in 

 dem Stadium, welches Nr. III oder IV auf dem Schema darstellt). 

 Die Hosengegend ist noch ziemlich dunkel, obwohl die Entwickelung 

 der Querflecken durch die stellenweise Ausdehnung der lichten Ein- 

 fassung schon im Zuge ist. Der Spiesszettel dieses Exemplars beweist 

 es, dass Schlegel seinen F. Feldeggi später mit lanarius vereinigte. 



Was die einschlägige Literatur anbelangt, war mir Raddes 

 „Oruis caucasica" (Kassel 1884) mit sehr wichtigen Angaben zur 

 Hilfe. Auf S. 70 bis 71 werden drei F. sacer beschrieben, welche 

 in der Färbung den Übergang zum Typus der Feldeggsfalken zeigen. 



Bei dem einen, der sonst ein typischer sacer wäre, sind die 

 Flecken des Schwanzes in zusammenhängende Bänder vereinigt, und 

 nur auf den beiden mittleren Federn sind die Flecken von normaler 

 Grösse; beim zweiten hat der Oberkopf eine rostige Farbe, der 

 Mantel eine Beimischung von Aschgrau, und die Schwanzflecken sind 

 auch auf den mittelsten Federn beinahe gänzlich verschmolzen, so 

 dass die Trennung nunmehr sehr gering ist (siehe Nr. IV des 

 Schemas). Auch der dritte Vogel ist den vorigen ähnlich. Auf 

 Grund dieser Exemplare äussert schon Radde die Ansicht, dass 

 F. sacer und Feldeggi artlich nicht zu trennen sind. 



*) Wir bemerken aber, dass auch dieses Stück nicht den wirklichen Typus 

 des Feldeggsfalken darstellt, da es noch kein gänzlich entwickeltes Exemplar 

 ist. Das wirklich typische alte Männchen, worauf Schlegel die Spezies basierte, 

 steht samt einem jungen Männchen im Museum zu Prag, und diese zwei Stücke 

 sind in den Seh lege Ischen „Abhandlungen etc.'' III. H., Tab. X und XI als 

 Typen der Spezies auch abgebildet; dieselben Exemplare haben auch in Fritschs 

 „Vögeln Europas" (Taf. V, Fig. 1, 2) als Modelle gedient. Ausführlicheres in dieser 

 Sache siehe in M. Th. Heuglins „Nachträgen und Berichtigungen zur Ornith. 

 Nordafrikas" (Kassel 1871, S. X). 



Pe teil vi, Ornithologische Fragmeute. 3 



