— 220 — 



Subgenus 2. Weide- oder Kuhhachstehen. 



Schwanz kürzer als Rumpf, Hinterzehenkralle länger als die 

 Zehe und nur wenig gebogen; hintere Flügelspitze so lang oder 

 länger als die HauiDtfiügelspitzo. Durch diese zwei letzteren Merk- 

 male sind sie — andere gemeinsame Züge nicht erwähnt — mit 

 den Anthusarten eng verwandt und bilden einen recht natürlichen 

 Übergang zwischen den Genera Motaciila und Anthus. 



Hierher gehören: 1.) Motaciila citreola Fall, und 2.) Motaciila flava. 

 a) vulgaris Petenyi, b) cinereocainlla Pet, c) atricapilla Pet., d) flaiicajnllaPet*) 



Motaciila citreola rall., Zitroiistelzc. 



Motaciila citrinella Pull. 



Ausser dem schön zitronfarbigen Oberkopf, Gesicht und der 

 Bauchmitte, den bleigrauen Brust- und Bauchseiten, den weissen 

 Unterschwanzdecken, dem aschgrauen und olivengrauen Rücken ist 

 diese Abart besonders durch den halbmondförmigen schwarzen 

 Fleck des Genickes erkenntlich. Ihre Heimat ist Südostrussland, 

 Sibirien, Bukhara und Krim, woher sie sich beim Zuge auf den 

 griechischen Archipel und manchmal auch in die südöstlichen Teile 

 Ungarns verirrt, da Freund Friedrich Stetter ein Exemplar in 

 Siebenbürgen auf den Teichen von Szamosfalva beiKolozsvär er- 

 legte und in seiner Sammlung aufstellte. 



Motaciila flava Yulgaris Pet., Ocmeiiie gelbe Scliafstelze. 



M. flava L.; M. clirysogastra Beeilst.; M. neglecta Gould. 



Ganzer Oberkopf grau; Oberaugenstreif, Kropf und Schnabel- 

 grundumgebung weiss; graue Grundfarbe des Rückens gelbgrün an- 

 gelaufen; die Seiten des hochgelben Unterleibes ins Grüne, die Ober- 

 schwanzdecken aber ins Weissliche spielend. 



Diese gewöhnliche Abart kommt — England ausgenommen — 

 in ganz Europa, Asien und Nordafrika in den meisten, doch niemals 

 in bergigen Gegenden vor. Auch in Ungarn bewohnt sie alle offenen, 



*) Petenyi bespricht in den ausführlichen Beschreibungen diese ternär be- 

 nannten Formen als Arten. Dass er aber diese dennoch nicht für Arten hielt, 

 folgere ich daraus, dass er in demselben Vortrage (S. 192) selbst aussagt „alle diese 

 vier klimatischen Varietäten stehen in den Beschreibungen der europäischen 

 Vögel einfach unter dem Namen Motaciila flava". Auf S. 191 erwähnt er „auf 

 wirkliche, ständige Merkmale begründete klimatische Varietäten" und „auf 

 variierenden Nebenmerkmalen aufgestellte Af te r-Ab arten". Da er unter 

 „klimatischen Varietäten" kaum etwas anderes, als Subspezies im heutigen 

 Sinne meinen konnte, gebe ich dieselben hier in diesem Sinne. T. Cs. 



