De là, il se fixa en Angleterre où il fut nommé botanographe du roi Jacques If (Royal botano- 
graph). Ses investigations portérent spécialement sur la flore du Sud de la France et sur celle de l’An- 
gleterre. Il fut le premier à avoir une idée de la géographie botanique. Dans la classification, il est bien 
supérieur à ses deux contemporains * et amis. 
La Botanique fut réformée, renouvelée par eux: d'autant mieux, qu'à cette époque le hongrois 
ALBERT AJTOSI-THÜRER venait de porter l’art nouveau de la gravure sur bois à un trés haut degré. 
Par eux, la représentation des plantes, au point de vue artistique, comme au point de vue de l’exacte 
reproduction de la nature, atteignit la plus grande perfection. 
En tant que fondateur de la Mycologie, l Escluse nous intéresse davantage. 
Jusqu'à lui, l'étude des champignons avait été considérée comme accessoire. 
C'est ainsi que HieroNymus Bock ne mentionne que 12 champignons. PiERANDREA MATTHIOL, 
outre les espèces de Dioscorides, parle également de d’autres espéces italiennes et réunit dans une planche 
les comestibles ; mais tous ces auteurs, comme Varerius Corpus, HaDrrANUs Juxius de Horx, Cicca- 
RELLI, CAESALPINO, GIAMBATTISTA PorTA, FaBrus Corumxa et d’autres, mentionnent à peine 40—50 
espèces. On peut même ajouter que, jusqu’à l’Escruse, personne n'avait essayé de classifier les cham- 
pignons de telle ou telle contrée. 
Cest lui qui le premier 4 donné une Histoire naturelle des Champignons et on pourrait, à juste 
titre, le nommer, le Lixnagus des champignons. 
Aussi, ne saurais-je m'associer aux critiques de ces savants modernes, qui descendant jusque dans 
les plus petits détails, reprochent à l'Escruse ses lacunes et ses imperfections phytographiques. On essaye, 
en notre temps d'amoïndrir Son importance en tant que mycologue, et cependant, si l'on considére 
combien tardif a été le développement de la mycologie, et combien, primitif même en notre siécle, 
l'usage qu’on a fait du microscope, on ne peut s'empêcher de célébrer hautement les titres sérieux que 
l'EscLusE a acquis à notre admiration en publiant cette monographie. 
N'oublions pas, parconséquent, de faire à l'Escluse, un mérite incontestable, d’avoir osé consigner 
le résultat de ses recherches et entreprendre l'Histoire des champignons, à une époque où cette étude 
était complètement négligée de tous, et, d’avoir su lui assurer une place honorable, en y décrivant 
jusqu’ à 120 espèces de champignons. 
Aussi, même si l’Escluse n'avait laissé en Botanique que cette remarquable Histoire, il aurait pour- 
tant bien mérité de la science et acquis des droits incontestables à notre gratitude, et d’une façon toute 
spéciale à la nôtre Magyars, puisqu’ il a fait connaitre notre flore et pris ainsi place, dans l Histoire de 
la Civilisation en Hongrie. 
2. La «Fungorum Historia» et ses imitateurs. 
C’est pendant son séjour en Hongrie, et particulièrement chez BorizsÂr de BarrHyANY, que 
l'Escruse recueillit sur les champignons, les renseignements qui lui permirent de composer sa 
«Fungorum Historia». Il indique, dans sa préface, les raisons qui le déterminérent à publier cet 
ouvrage.** 
Adoptant la classification de Pains le JEuxE, l’Escruse divisa ses champignons en 2 grandes classes, 
et distingua 21 Genres comestibles, comprenant 46 espèces, et 26 Genres pernicieux avec 59 espèces, 
soit un total de 105 espèces que j'ai, dans mon examen, traitées en 117 paragraphes. 
Il reconnut en outre, que les champignons trouvés par lui en Pannonie étaient répandus dans 
d’autres «Provinces» et qu' à Francfort ‘/le Mein, par exemple, les paysans vendaient, de son temps, 
l'Amanita muscaria, comme tue-mouches. 
La Fungorum Historia était la première monographie des champienons qui existät. Aussi, recon- 
naissant l'importance des matières contenues dans cet ouvrage, matières que personne jusqu’ alors 
n'avait étudiées, ne saurions nous trop exalter les mérites de l’Escruse dans la création d’une science 
toute nouvelle et l'étude de la flore hongroise. 
L'emploi qu'il fait des noms allemands a entraîné RecHarpr *** à conclure qu’ il avait étudié les 
* Ernst H. F. Meyer (Gesch. der Bot. III—IV. 1856. p. 295) compte nos trois savants parmi les fondateurs allemands 
(Patres) de la botanique. 
** «Memini Illustris Héros, ante annum me ad te scribere, occupatum esse in concinnando de Fungis Commentariolo (abs 
te ver monitum, imum virum Vlyssem Aldrovandum in eodem argumêto ari.» Dedic. Hist 
*x* REICHARDT, Carl Clusius’ Naturgeschichte der Schwämme Pannoniens. r. d. k. k. Zoolog. Botan. Gesellsch. in 
Wien 1876. «Für die Botaniker Oesterreich. garns hat die obengenannte Abhandlung von Clusius erhôhten W erth, weil sie 
die ersten Nachrichten über das Vorkommen von mehr als hundert Pilzarten in unserem Kaiserstaate (sic 1876!) enthält.» p. 147 (3). 
(122) 
