édition posséde aussi le portrait de Van Buyien* [Prrrzer Vhes. IL ed. p. 305: mmo etiam est 
impressio, nullaque omnino nota differt pracler omissam effigiem Buytenii et dedicationem» .] mais les 
planches, au nombre de 36 s’y trouvent à la fin du volume tandisque dans l'édition de 1675, elles 
sont intercalées. J'ai constaté, qu'autrefois, comme trop souvent de nos jours, la formule «Edition 
revue et considérablement augmentée» n'avait que bien peu de valeur et cette cverbetert druck» de 
1712 n'est qu'une réimpression pure et simple de l'édition de 16 75, car les mêmes fautes typographi- 
ques sy retrouvent; cependant, je constate que seule, la pagè du titre est d’une impression nouvelle, 
mais que, par ailleurs, on n’a fait que relier en volume les feuilles restant de la précédente édition. 
Le fait, sans avoir une importance considérable, méritait pourtant d’être signalé. 
Si l'on considere l’époque où il a paru, on ne peut qu’attribuer une assez grande valeur à ce livre 
qui renfermait, sous une forme populaire, de nombreuses données relatives aux champignons. 
Les descriptions de Sterbeeck sont vives et pleines d'observations originales et de détails sur le 
développement des champignons. C’est pour cela que j'en ai traduit de nombreux passages. Les noms 
que donne Sterbeeck aux champignons sont souvent judicieusement choisis. Ë 
Son grand mérite, au point de vue hongrois est d’avoir donné toutes les désignations hongroises 
et de les avoir même réunies en un tableau sur la première page de son livre (ci-reproduite). 
Aer EERSTE Carirrer 
Met boedanighe Vremde naemen dat an alle Natien der men- 
feben de Fungi verfcheydenthjck ghenaemt zijn, [00 
de quaede als de goede. 
ty Nder alle Kruydt-befchrijvers worden ons gecne naemen der 
Fungi mcerder aenghewefen als van de Hongaren, waer uyr te 
befluyren is dat infHongarijen de Fungi aldermeeft bekenc 
WA ende in her ghebruyek ziju,noemende de felve: me def naer- 
Yolghende menichvuldighe naemen. 
Hongerfche naemen, 
B csa/Dikahpa/ Baba DPargama /€boporkegomba/ €tus 
lab/fehetetinor/Galain bicsa/Siliwagperthpan fatemetvt/ 
Granling / ilua gpctibpan / Bagenbucbt / Berpch krayling / 
Tipgio gomba / Htigpo / Hfivich / JMonparo alba romba / Sch- 
Watts Divftbling / Simgraberbuts / Pestrics/ Doffcteg/Sccmcr- 
cbueh / Silltua aîpa/ Sätifa terme tut alpa/ Ssent éicturni 
ganbaia / Drag kefcro gomba/ Vol maurachten / Darganna / 
1Darag galunbicsa / De flem teretum gomba/ &ec. 
Hoogb- 
l'ableau synoptique, donnant les noms Magyars des Champignons, réimprimé de Sterbeeck: Theatrum Fungorum p. 1 
STERBEECK a fait graver sur cuivre, sous ses yeux, les champignons qu'il décrit ‘«naer het 
leven fijn gheteeckent ende ghefnedén» 11 les peint lui-même en couleurs : «oo fijn de felve op het 
fpoedighfte alle naer het leven ghefchetft; ende met fijne coleuren by my gefchildert» .x* Cette colle- 
ction se trouve à la Bibliothèque Royale de Bruxelles. Kickx qui l’a étudiée dit qu’elle «laisse à désirer 
sous le rapport de l'exécution», malgré cela, elle jette cependant un grand jour sur plusieurs espèces 
du Theatrum fungorum. Elle n’intéresse pas moins par les notes autographes qui s’y trouvent interca- 
lées».X** Kickx n'est pas parvenu à donner des déterminations bien satisfaisantes, ce qui me console 
de n'avoir pu avoir cette collection afin d’en faire un examen minutieux. 
Sterbeeck s'inspire spécialement de l’Escluse et même de l’'Obel, de Dodonée et des fréres Bauhin. 
I apporte un soin particulier à ses descriptions et à la détermination des champignons qu’il décrit. 
Aussi, est-il d’une grande importance pour les commentateurs de l'Escluse. Un grand nombre de ses 
gravures sur cuivre ne sont que des reproductions des aquarelles du Code et, parmi les Hymenomycétes, 
70 espèces ne sont que des copies de l'Escluse. k 
Le «Theatrum fungorum» de Sierbeeck est la source la plus importante pour les Commentateurs, 
parce que l’auteur fait usage des descriptions de l'Escluse et qu’on avait cru jusqu'alors qu'il avait fait 
* Le portrait seul est d’une haute valeur artistique. 
*X STERBEECK, Theatrum Fungorum Voor-reden p. 2, $—12. 
*** Kickx, Esquisses. IL. François Van Sterbeeck. Bulletin de l’Académie Royale des Sciences L. Sér. 9.2 1842. p. 395—396. 
(126) 
