Want ick gheloove, geene planten in cenighe boccken der werelt meerder het leven connen ghelijck 
Jin als alle de figuren der Fungi in defen vertoont, met al de Aerdi-buylen, doodelijcke kruyden, &c. 
S00 als Wanneer cen jeder op mijne aen-wifinghe ende leerende ken-teecken met voordacht fal letten, 
ende de Figuren mede aenfiende, fal ftoutelijck door velden en boffchen met volle geruftheiyt moghen 
tot het ghebruyck plucken, ende het quaet, als onnut, naer laten en verftooten». p.27! 
Après avoir parlé des figures incorrectes ou mal dessinées, il ajoute qu'il en a vu des représen- 
tations bien meilleures «dans le livre si précieux de l’Escluse, fait par lui, de son vivant et le tout, 
d'après nature. Ce livre était la propriété de l'honorable Dr. Syen * (professeur de Botanique à l'Uni- 
versité de Leyden) de qui je l'ai reçu par l'intermédiaire de Maître Adrien David apothicaire et droguiste 
à Anvers botaniste amateur trés connu. [M David a consacré un Klinck-dicht (sonnet) au savant auteur 
du Theatrum Fungorum]. Les inscriptions mêmes des aquarelles de ce livre n’ont beaucoup servi el 
l'en ai extrait aussi 6 ou 7 champignons étrangers. Je n'ai usé de ce livre que comme d’un guide ct 
fait exécuter mes propres planches, chez moi et sous mes yeux.» Îl continue par un éloge outré de 
Son Ouvrage. «Il est impossible de trouver des représentations de plantes plus ressemblantes que mes 
gravures sur cuivre, embrassant les champignons, les bulbes terrestres et les plantes vénéneuses. Aussi, 
tous ceux qui liront mon ouvrage attentivement, peuvent aller par monts et par vaux, cueillir les bons 
en toute sécurité et s’en nourrir, reconnaître et rejeter loin d’eux les mauvais. » 
Sterbeeck s'occupe, dans ses descriptions, d’une façon spéciale de l’hymenium : il en distingue 
deux sortes: 1° les plues (hymenium lamellaires) et 2° les mergh (hymenium poreux) mais ignore 
complètement leur fonction. Pour la clarté des descriptions, j'ai substitué aux expressions originales de 
Sterbeeck, les termes modernes correspondants ce qui d’ailleurs, ne saurait nuire en rien à leur clarté, 
car ce qu'il nous importe surtout de connaître, c'était la couleur de l’hymenium et Sterbeeck l'indique 
assez clairement, décrivant, au contraire, le plus souvent, les lamelles de façon très insuffisante. Il re- 
garde même la couleur des lignes peintes sur les aquarelles, comme étant celle de l’hymenium et en 
généralisant ainsi la couleur, commet de graves erreurs de description. 
Nous trouvons aussi dans Sterbeeck la description de ces deux sortes d’hymenium. 
«Les plues et les mergh, dit-il, sont deux matières différentes, inutiles et non comestibles qui 
croissent sur la face inférieure du chapeau des champignons. Les plues affectent la forme de ces petits 
plis qu’on remarque sur les imperméables des dames et qui laissent voir entre eux la chair du chapeau. 
Sous la dénomination de mergh on comprend une matière plus ferme, adhérant intimement au 
chapeau et d'autant plus forte que le chapeau est mince. C’est une particularité des cèpes, qui se rencontre 
aussi dans les sujets jeunes de nos champignons communs. 
Champignons de couche. 
Il existe des champignons qui n’ont ni plues ni mergh et qui sont cependant comestibles : on les 
rencontre parmi les espèces qui poussent sur les arbres.» ** 
5. Les Commentateurs des Champignons de l’Escluse. 
LiNNÉ ne s’est que fort peu occupé des champignons de l’Escluse. C’est E. Friss qui le premier 
fit une étude spéciale de l'Histoire, à l’aide du Theatrum de Sterbeeck et détermina environ 62 espèces 
(et non 23 comme Britzelmayr l'a cru). Ces déterminations, faites sans le secours des aquarelles de 
l’Escluse n’ont pas toutes reçu de nos jours confirmation, sauf environ 25. 
Kickx s'occupa après E. Fries des champignons de l'Escluse en s’aidant des gravures sur cuivre 
et de la collection des aquarelles originales de Sterbeeck qui se trouve à la Bibliothéque Royale de 
Bruxelles. Mais le succés ne couronna pas ses efforts et il ne trouva pas grand chose à glaner dans le 
champ déjà exploré par E. Fries. 
* 
ijnde den 
«Den gjoetjonstighen wel ervaeren Heer DocrooR SYEN ten Professor der kruyden binnen de hooghe 
schole van Leyden», Sterbeeck p. 284. ARNOLDUS SYEN (Sy 
le titre de Dr. en Médecine en 1659 après avoir soutenu une thèse «De Hydropes, il était médecin à Gouda (1670) quand il fut 
chreb.) né à Amsterdam 1640, fit ses études à Leyde, et reçut 
toute nouvelle de Leyden, comme professeur de Botanique et de Médecine ; il y mourut en 1678 le 21 oct. 
Haarlem 187 
appelé à l’'Unive 
(A. J. Van DER Aa: Biographisch Woordenboeck der Nederlanden. Tiende deel 
HERBIER c’est à dire une collection de dessins, que j'ai vus lan passé, grâ 
Conservateur de la Bibl. de l'Univers. à Leyden. Cet Herbier porte le titre suivant: «Herbarius, cum figuris additis quam pluri- 
mis ex Carolo Clusio, & Matthia de Lobel, præter illas Dodonei ; descriptas chirographo Francisci Raphelengü: legatus ab Justo 
Raphelengio primum Everhardo Vorstio, qui reliquit filio Adolfo; ex cujus Bibliothecæ emptione comparavit Florentinus Schulius; 
& ex Schuliana auctione Arnoldus Syen, a quo transmissus ad Academicam Bibliothecam, in fol. [Med. I. Catalogus Librorum 
Tam impressorum quam manuscriptorum Bibliothecæ publicæ Universitatis Lugduno-Batavæ. Lugduni apud Batavos, Sumptibus 
Petri van der Aa, Bibliopolæ, ut & Academiæ & Urbis Typographi Ordinarä. MDC IL. p. 133.] 
** Theatrum p. 23. 
(128) 
4: p. 356.) — SYEN possédait un 
. P. C. Molhuysen, 
à mon très honoré am 
