icon. La pl. 51. représente 3 champignons, dont les 2 supérieurs correspondent à la ÉTAYUUE 
sur bois. Le 3° n’est pas représentée dans l'Histoire (par une gravure); aussi le champignon 
ratatiné de l'Histoire n’est pas extrait du Code. L'inscription de la pl. 51. du Code est: XVI Gen. 
pern. non edul. Kigyo gomba 3. (L’Escluse). ' 
STERBEECK (p. 217—218. No. 69. I——K. tab. 22.) a copié la pl. 51. «Mon champignon 69. 
correspond à la 3° espèce du Gen. XVI. pern. de l’Escluse. Je l'appelle champignon Los La 
longueur ordinaire de sa tige est de 4 pouces, elle est rose et creuse. Le chapeau qu elle sup 
porte ressemble à une coiffe de femme, comme le représentent les 3 fig. I et K, faites d'après 
nature. Îl ressemble aussi à une barette de prêtre — et est couvert d’un duvet — le chapeau 
est de même couleur que la tige, trés nauséabond. Les lamelles sont de même couleur. L'Escluse 
affirme, il est vrai, qu'elles sont noires, mais cela n'arrive qu’au moment de la décomposition. » 
STERBEECK (p. 218—219. No. 70. L. tab. 22.) représente la figure à droite de P'Hist. Gen. XV L 
pern. 3 spec. «En ce qui concerne sa nature, il ne diffère pas de la Calotte précédente, si ce 
n'est que ses poils sont hérissés. — Les mêmes changements de couleur s’observent comine 
dans son frère, précédemment décrit, il pousse aux mêmes endroits, (aussi bien en hiver) sur 
les tas d’ordures et dans les caves mal aérées.» Littér. No. 8r. p. 97. 
Le Coprinus micaceus (Bulliard) Fries, ne ressemble pas beaucoup à la figure originale de 
Bulliard (Histoire des Champignons de la France III. 1809. PL. 246. p. 415—417) mais les figures 
de Schaeffer, marquées IV (Fungorum Icones I. 1762. tab. LXVL. fig. IV—VI), sont assez res- 
semblantes. 11 rappelle aussi le Coprinus fuscescens Fries, (Cooke Illustr. V. PL 663). 
82. — Gen. XVII. peruic. 1 spec. Cod. — 
Pousse le jour de la S' Barthélemy (24 Août). Dénomination magyare inconnue, les Magyars 
ne se soucient pas des espéces non comestibles. — Comprend 2 espéces. La 1°" est ronde, avec 
une tige grosse comme le petit doigt et longue de 3 à 4 pouces. Le bord est rabattu, colore 
fupernà parte rufo ad nigredinem tendente, cui flavefcens circa medium admixtus ef, -— la face 
inférieure est pâle, les lamelles farineuses. En allemand Hor greyllen. Hist. cclxxx1) (p. n. 22.). 
Littér. No. 82. p. 97. 
La figure 20. G. de Sterbeeck citée par Kalchbrenner, correspond à la 2-ême espèce du 
Gen. XVII. pernic. et n’est que la copie de la gravure sur bois de l'Hist. cclxxxij (p. n. 22). 
Détermination douteuse. 
83. — Gen. XVII. pernic. 2 spec. Cod. 52. 
La 2-ême espèce n’est pas déchirée, — sa couleur, ex pallefcente fuliginosus & venis qui- 
busdä exalbidis maculofus, la chair est noire sous la peau. En allemand Séwarte hor grevlen. Hist. 
CCIXXx1j. (p. n. 22.) c. icon. La gravure est trés primitive et peu ressemblante aux aquarelles de 
la planche 52! Cette pl. du Code porte l'inscription: XVIL Gen. pernie. non eut. hor grevlen 2. 
(L'Escluse), représente deux grands champignons, donnant chacun naissance (à la base) à un jeune 
champignon. 
STERBEECK (p. 212. No. 60. F. tab. 21.) a copié la pl. 52. du Code. «L’Escduse décrit ici sa 
1-êre espèce du XVIL Genre. En allemand for grevilen dont je ne connais pas le sens. Je l'appelle 
le champignon mère, pernicieux et brun. Je donne pour plus de clarté, deux figures extraites du 
livre illustré de l’Escluse, et d’après elles, j'en donne la description, car mes champignons ne 
sont autres que ces aquarelles. — Le chapeau est plane, déprimé, trés brun c’est à dire châtain 
trés foncé, — avec des lamelles massives courtes, jaune-vertes. Il pousse à la fin de l'automne. » 
Littér. No. 83. p. 98. 
STERBEECK (p. 204—205. No. 48. G. tab. 20.) a aussi copié les gravures de l'Histoire. «C’est 
par un étrange hasard que j'ai trouvé ce champignon le 28. Août 166 $- aux environs d'Anvers. — 
Il y avait à côté du champignon un lézard trés bizarre, -— aussi Jui ai-je donné le nom de 
champignon aux lézards. — L'Escluse l'appelle en allemand Schwartz hor greyllen — et Je con- 
sidére, comme la 2-ême espèce du Gen. XVII. pernic. Jai dû copier la fig. de l'Escluse (qui 
est une de ses meilleures), parce que mon champignon était complétement gâté et desséché. » 
Littér. No. 83. p. 98. 
De l’examen des Commentaires, des passages de Sterbeeck il ressort: 
1°: que Sterbecck a copié la pl. 52. et la regarde comme la 1-ére espèce du Gen. XVII. pernic. 
(158) 
