vom 12. Dec. 1576, selon la communication aimable du 11 dec. 1899 du Hofrath Winter, 
Directeur des Archives de la Maison et Cour Imp. Roy. à Vienne. n De 
On pourrait également, à ce sujet, trouver quelques indications, dans la pièce de vers faite 
par Paulus Fabricius, Mathematicien Imp. le 22 Août 1574, pendant une excursion scientifique. 
Les biographes de l'Escluse, lui décernent le titre de médecin de l'empereur où de directeur 
des Jardins Impériaux (consulter les documents ci-dessous.)° ee 
Nous avons déjà dit un mot de l'opinion de Cm. Morrex. D'après Ep. MORREN, l'Escluse 
n'aurait jamais été directeur des Jardins Impériaux, et ce titre que lui décernent ses biographes ne 
serait qu'une formule euphémique, mais dans un autre article: il dit qu’ «ll fut chargé d'un 
emploi dans le jardin particulier de l'empereur, quelque chose comme une intendance. » ns 
Van DER HAEGHEN* passe en revue les biographies antérieures, que j'ai moi-même étudiées 
et exprime son opinion en ces termes. «ll y a désaccord entre les biographes au sujet des fonc- 
tions — Les uns assurent qu'il était médecin de l'Empereur ou de la Cour, d’autres en font 
un directeur des jardins impéraux, quelques-uns enfin croient qu'il remplissait ces deux charges æ 
il n’était pas docteur en médecine — Reichardt a prouvé que le titre de directeur des jardins 
impériaux n’appartint jamais à notre compatriote. Il semble avoir été chargé d’un emploi dans 
le jardin particulier de l'Empereur, emploi pour lequel il reçut des honoraires.» 
De tout cela il résulterait que les biographes antérieurs, n'ont fait que se copier les uns les 
autres, et que les titres qu’ils lui décernent ne sont qu’une simple figure de mots. 
Parmi ceux qui se sont occupés récemment de l’Escluse, K. de Frarr° a prouvé que l’Escluse 
était véritablement intendant des Jardins Impériaux. 
Le Dr. A. Gôrpuix von TirrExaU, sous-directeur de la Bibliothèque de la Cour à Vienne, 
a eu l’amabilité, de faire sur ma demande, des recherches à ce sujet. Il n’a pas jusqu'à main- 
tenant réussi à élucider cette question; mais il est à penser que ce savant remarquable parviendra 
à résoudre ce probléme d’une façon plus complète. Dans sa lettre (du 17. janvier 1900) il sem- 
blerait être de l'avis de Van der Aa: «Der offenbar schr gut unterrichtete Autor des Artikels 
über Clusius in Van der Ax’s Biographisch Woordenboek behauptet: hij was Lijfarts des Keizers, 
en met den Titel van Hofraat vercerd.» 
Les lettres adressées à l'Escluse et parmi elles, celles de BaTrayAny, portent le titre de «medi- 
cinde studioso», «Clarissimo atque Excellentissimo» ce qui tendrait à prouver que l'Escluse était 
* Carolo Clusio, Caes. Avlae: familiari, et rei Herbariae apud. Imp. Maximilianvm IL. praefecto. 
Carole, dum lustras loca plena virentibus herbis, Rara quidem planta est, vère dignissima nosci : 
In medio fessos colle morare pedes At certè verus gratior vsus erit, 
Atque Dioscoridem confer, quam cernimus herbam, Consultor tecum censens Aichholzius illam 
Haecne sit Abrotoni femina vera vide ? Judicet, errori non det vt herba locum. 
An quæ deformi crescunt Absinthia campo, Sic hortos magnus vestros illustret Apollo, 
Ad species iubeant hanc numerare suas ? Et radio flores fertiliore petat. 
Paulus Fabricius, D. Caes. Mathematicus in iugis 
Eïscherianis faciebat 22. August M.b.1xxmr. 
Cette pièce se trouve dans la Flore de Pannonie: Rar. Stirp. p. Pannon. 1583. p. 558! et est reproduite aussi dans REICHARDT 
Carl Clusius und sein botan. Wirken in Nieder-Oesterreich. Blâtter für Landeskunde II. 1866. P. 3—4. 
? J. MEursius, Athenæ Batavæ sive de Vrbe Leidensi, & Academici ifque claris; qui utramque ingenic fuo, atque 
fcriptis illustrarunt: Libri dvo. Lugd. Bat. 1625. p. 186—187. «à Cæsare Maxymiliano II evocatus, Viennam Austriæ concessit, 
ubi in aulæ familiarum numerum benigne receptus, & Horto Cæsareo præfectus» È 
FR. SWERTIUS, Athenæ Belgicæ sive Nomenclator infer. Germaniæ scriptorum etc, Antv. 1628 ! 
MELcH. ADAM, Vitæ germanorum medicorum. Haidelbergæ 1670. p. 407—410 ! 
M. HENNINGUS WITTEN, Memoriæ Medicorvm nostri seculi clarissimorum renovatæ decas prima. Francof. 1676. Reproduit 
les données de Vorstius ! 
(NicÉRON), Mémoires pour servir à l’histoire des Hommes illustres dans la république des lettres. Paris 1734. p. 40. 
«— en 1573, que l'Empereur Maximilien IL le fit venir à Vienne, pour lui donner la direction du Jardin des simples de 
cette ville» ! 
Foprexs, Bibliotheca Belgica, sive virorum in Belgio vità, scriptisque illustrium catalogus — Bruxellis. 1739. p. 150. «Horto 
Caesareo praeficitur, vixitque in eo munere fub eodem Maxçmiliano & Rodolpho IL. ad annos circiter XIV !» 6 
(Paquor), Mémoires pour servir à l’histoire litteraire des dix-sept provinces des Pays-Bas etc. Louvain 1770. p. 548—551! 
N. F. J. ELoy, Dictionnaire historique de la Médecine ancienne et moderne. Mons. 1778. P. 664—669 ! 
RicH. PULTENEY, Esquisses historiques et biographiques des progrès de la botanique en Angleterre etc. Traduction, Paris 1809! 
SERRURE, Vaderlandsch Museum voor nederduitsche letterkunde, oudhed en geschiedenis, Vierde deel. Gent. 1861! 
3 E. Morrex, Ch. de l’Escluse 1875. p. 24—25. 
4 « « dans la Biographie Nationale publ. par l’Académie Royale des Sci. Brux. V. 1876. p. 383. sq. 
5 VAN DER HAEGHEN, Bibliotheca Belgica XIV. 1880—1800. :3L. 89.—14L, 80. 
6 Fcarr, La fonction de Clusius à la Cour de Vienne, en langue magyare. Potfüzetek a Természettudomänyi Kôzlôny- 
hôz 1895. p. 27—34. 
(180) 
