Fersuch einer Monographie der Gallimg Ephedra. 57 



Die Sytionyinie habe ich gesucht nach Möglichkeit zu sichten und zu 

 berichtigen; zugleich habe ich auch nach Vollständigkeit gestrebt, mich 

 dabei aber darauf beschränkend für ein jedes Reich nur eine oder zwei all- 

 gemeine Floren anzuführen, ohne die Localfloren viel zu berücksichtigen, 

 wenn dadurch nicht ein neuer Standort für die Art gewonnen wird. Es 

 wird nicht auffallen, wenn einige dieser Citate zweifelhaft geblieben sind, 

 da es mir natürlich nicht möglich gewesen ist alle Citate nach Ori"-inal- 

 exemplaren zu berichtigen, oder auch nur aus allen Ländern die. dort be- 

 fundenen Ephedra-Arten zu sehen. So bleibt es mir zweifelhaft 



\) oh E. aüissima Beide Jl. aegypt. III. JW ^kl wirklich zu E. allissima 

 Desf., oder vielleicht zu E. campylopoda, oder wahrscheinlicher zu E. Alte 

 gehört ; 



2) ob E. fragilis Fresen. und Decaisne von dem Sinai, nicht vielleicht 

 zu E. campylopoda, oder zu E. Alte zu ziehen ist: 



3) ob E. distachya dUrv. En. pl. in Orient, lecf. p. 126, und E. dista- 

 chya ß Chaub. et Bory de St. Vinc. fl. du Pelop. ^ 1612 mit der südfran- 

 zösischen Pflanze identisch ist, oder vielleicht zu E. fragilis, zu £'. campy- 

 lopoda, oder gar zu E. graeca gehört. 



k) E. distachya Koch Synops. gehört ohne Zweifel zum Theil zu E. hel- 

 velica; es bleibt aber auch unentschieden, ob bei Trlent und Bolzen die 

 wahre E. distachya wächst. 



Alle aufgenommene Citate habe ich selbst nachgeschlagen und verglichen, 

 bis auf Parkinson, dessen Werk wir hier nicht besitzen. 



§ 9. 

 Die Ephedra-Arten wachsen fast nur in der gemässigten Zone, weder 

 sehr weit nach Norden, noch auch den heissen Tropen nahe, wo die Gne- 

 tum-Arten gleichsam die Ephcdren vertreten. E. americana wächst fast 



