3. 
/ TNCS 
e NS 2guuoiuoso» , item. & Coronam terrx ; Germani 
eunbcráb : Belgz enberfaue: Galli Liezre ter- 
: » 
TES  réfire. 
recentiorum nonadmittunt. Repugnpare etenim 
apparet foliorum figura; cauliculorum longitu- 
-do: florum non modó figura, fed & fapor. Cha- 
mxaciífo fiquidem ( vt quidem paffim extantia 
exemplaria habent ) folia funr Hederzx tenuiora, 
Vista : : . oblonga ; cauliculi dodrantales ; flores fimiles 
dO MEN ; Deque Leucoiis , candidiores , tenuiores , guftu* valde 
amari. Huius veró herbz:folia rotundiora , ne- 
a NOE | quaquam vti Hederz lzuia ; late ferpentes & ob- 
longi cauliculi ; lores à Leucoiis differentes , & minis multó quàm folia, ac exiguum quid 
ngi cau TENE qum s 
tantüm amaricantes. | 
Sed poteft ipfa defcriptio corrupta effe, ac pro uxedmeez, perperàm uaxeéreeo legi; & quae 
fequuntur verba, zxeg «ec sl) «ow io;vesic, pofterits efle tranflata. Facilis & nonraróoc- 
currens huiufcemodi ex vno elemento in alterum lapfus eft; & tranfponuntur quoque qu- * 
dam aliquando voces à tranflcriptoribus . Facitin hanc fententiam, quód Diofcorides folia 
ifchiaslicis commendet, ac regium morbum expurgare fcribat. Si enim floresamariores,his 
potilis quàm foliis,prafertim purgandi regium morbum, potentia erat tribuenda;veluti Ga- 
deepius,  lenum feciffelegitur,quem potuit corrupta Diofcoridis lectio decepifle. e 
: Corre&ionem autem hanc fi defcriptio admittat, porerit vulgaris terreftris Hedera,vete- 
zum effe Chamaciffus : folia refpódebunt Hederaceis minora,tenuiorá, & admodum ama- 
ra: ramuli multüm foliofi funt, qui licet longi ac prolixijdodrantem tamen vix progrediun- 
tur , quin radiculas defigant , ita vt ab ipfis radiculis dodrante haud fint longiores. 
Flores etfi Leucoiis hgura diffimiles, poffunt tamen non minus quàm alij quidam diffc- 
rentes, Leucoiis quoque comparari. Color enim aut venuftas floris, comparationis occafió- 
nem fubinde przbet, Antirrhini flos , Diofcorides ait , fimilis Leucoio : Sparti luteus veluti 
«Leucoij : Plinio candidus Conuoluuli flos Lilio non diffimilis : Eft flos, ait lib. x x1. cap. v. 
non diffimilis Lilio, in herba, quam Conuoluulum vocant,nafcens per fruteta,nullo odore, 
nec crocis intus,candorem tantüm referens;ac veluti naturz rüdimentutn Lilia facere con- 
difcentis . Sunt & ita huius terreftris Hederz candidiores ac tenuiores,quàm purpurei Leu- 
€oij flores. Recognita autem ac reftituta Chamaciffi defcriptiotaliseft: — 
— Xajakxiosot QUA yet ugiat Xi0x0ís Max ed rion d 1 Aezlorepa 7ro^U C 7nxeg. eveic iy eUam igu- 
Chamzciffurn autem veterum effe , plerique 
gc uAcvÍa am idupaaia ad 71s QUAMOV "ard Tác giic €i e:avSm AdUuolois Gupia AcUx Tea. ij Ae 
Teeg,id eft, Chamxaciffus,(iue Hedera terreítris folia habet Hederis fimilia, minora tamen;& 
tenuiora multó,& in guítu valde amara:ramulos dodrantales foliis refertos à terra quinque 
: aut fex,flores Leucoiis fimiles,candidiores ac tenuiores. Huic haud diffimilem Chameciffi, 
Plinij low: Plinius quoque habet defcriptionem lib. xxt111. cap.xv. fed tamen nonnihil etiam .depra- 
85^ uatam.Delenda autem funt hzc verba: Spicata cft Tritici modo. Vera lectio fic habet: Cha- 
mzaciffus ramulis quinis feré foliofa ;cüm floret;exiftimari poffet alba Viola, radice tenui. 
"Extant veró & apud Plinium & aliz Chamaciffi.Ett(iquidem Chamaciflus Hederz Ípe- 
€ies, qux numquam à rerra attollitur, 52/54; dicta. Item Chamaciffus vnifolia, quam pro 
ARES MEOS xi à Cycla- 
