nee 
nous a donné de maüvaises herbes, telles que l'Zrigeron canadense et 
l'Elodea canadensis. Ces migrations accidentelles des plantes rendront la 
tâche difficile aux botanistes de l'avenir. 
Le Lichen aux cheveux d’or. — Parmi les curiosités que M. Ro- 
binson a rapportées d'Amérique, et dont la liste est loin d'être épuisée, il 
faut compter un magnifique Lichen à chevelure d'or, dont il nous a donné 
un échantillon qui a fait l'admiration de plusieurs personnes. 
Ce beau spécimen de eryptogame couvre, paraît-il, des étendues entières 
de forêts sur les versants humides des montagnes rocheuses. Il croît de 
préférence sur l’Abies nobilis, dont il entoure les rameaux de la tête aux 
pieds, et l'échantillon que nous possédons, pour preuve, contenait dans 
l'intérieur de son thalle rameux des feuilles de cette Conifère. 
Cette espèce se rapporte au Chlorea vulpina de Nylander (Cornicularia 
vulpina, DC.; Evernia vulpina, Ach.). ainsi décrit par Fries: « C. thallo 
ramosissimo angulato lamoso citrino vel læte flavo, subnudo, passim longissimo 
filamentoso. In truncis Pini, præcipue cembræ, in alpestribus Europææ mediæ et 
Europææ borealis. » Nylander l'indique également dans les Vosges et les 
Pyrénées, et nous avons d'ailleurs que son habitat géographique est fort 
étendu. 
D'un autre côté, M. Robinson, qui a porté sa plante au meeting du 
15 février de la Société d'Horticulture de Londres, l'a vu déterminer sous 
le nom de Borrera flavicans, ce qui est une erreur facile à reconnaitre, car 
nous avons nous-même retrouvé la plante dans les exsiccata de Rabenhorst (1) 
sous son vrai nom de Ævernia (chlorea) vulpina, Ach., d'après des échan- 
tillons avec fruits recueillis près du Monte Rosa (Suisse italienne) en 1856. 
M. Berkeley fera donc bien de revoir sa détermination et de la rectifier. 
Ce Lichen est fort beau et si on pouvait le cultiver il serait certainement 
un ornement digne de remarque dans les jardins ou même les serres 
froides. 
Rectification. — Nous avons maintenant, pour notre compte per- 
sonnel, à réparer une erreur que, nous dit-on, nous aurions commise en 
déterminant la belle Rose japonaise, publiée dans la première livraison 
de 1871. | 
Cette espèce, quoique nouvellement introduite, serait depuis longtemps 
décrite par Thunberg sous le nom de Rosa rugosa. Nous ignorons si cette 
critique est fondée, mais nous n’en serions pas surpris. Notre excuse serait 
alors bien simple et nous avons confiance que nos lecteurs la trouveront 
justifiée : Pendant plus de neuf mois, nous avons été privé, par la guerre 
et surtout par le siége de Paris, de tout moyen d'étude, de notre biblio- 
thèque, et nous en avons eté réduit à nos notes personnelles antérieures 
ou à nos descriptions sur le vif. Les sources nous ont donc manqué pour 
les recherches que nous faisons toujours longuement et scrupuleusement et 
c'est sur la foi d’un de nos amis, botaniste distingué, que nous avons publié 
l'espèce comme nouvelle. 
En ‘attendant un examen attentif de la question, nous voulons prendre 
(1) Rabenhorst, Lichenes Europæi, fase. VII, n° 191. 
. 
