Se 
Fimor: 
Philippines , 
Moluques . . 
Célèhes . . . 
Guyane . . . 
Jamaïque . . 
Pérou et Brésil. . 
Afrique orientale, 
Abyssinie . . 
Madagascar 
Maurice et Bourbon, 
Sénégal . . . 
Fox: à 4: 
LI 
Louisiane, Virginie . 
Mexique. . . 
Australie . . 
LA 
— 179 — 
mi bed pu se HR pu bi © bn CO pu pa 0 
k F oo 
un 
La = | 
[ee 
Go 
œ 
9 espèces. | 
” Océanie : 21 espèces. 
 : 
se me Sud-Amérique : 
10 espèces. 
Afrique : 24 espèces. 
Nord-Amérique : 
3 espèces. 
» 
» 
espèce. | 
l espèce. Australie : 1 espèce. 
- En tout 115 espèces, relevées jusqu'à la date de 1858. Nous ignorons 
si les récents travaux de M. F. Mueller et de M. Bentham ont ajouté 
d'autres espèces australiennes à cette liste, mais comme nous ne faisons 
point ici une monographie du genre, nous considérerons ces totaux comme 
suffisants pour notre étude actuelle. 
En examinant la distribution géographique qui précède, on est frappé de 
la prédominance des espèces de Diospyros en Asie par rapport aux autres 
régions. La moitié appartiennent à cette seule partie du monde, et nous ne 
comptons pas les espèces océaniennes qui toutes en sont voisines. 
Si l'on ajoute que là plupart des espèces de ces régions qui ont été nom- 
mées, introduites dans les herbiers et décrites par des botanistes européens, 
proviennent d'échantillons cueillis sur des arbres cultivés (car les Diospyros 
sont des plus fréquents et des plus variés parmi les arbres fruitiers de 
l'Asie orientale); si, d'autre part, on se souvient que ces arbres sont 
dioïques, et que l'arbre qui porte l’un des sexes peut différer de port de 
l’autre sexe, tandis que souvent un seul spécimen a dû suffire à la détermi- 
nation botanique, sera-t-il téméraire d'avancer que les Plaqueminiers 
d'Orient au moins sont mal connus? Nous ne doutons pas un instant que le 
nombre des espèces ait été considéré comme beaucoup plus grand qu'il ne 
l'est en réalité, et que, de même que nos arbres à fruits, Poiriers, Pom- 
miers, Pruniers, son sortis d'un très petit nombre de types bien définis, de 
même aussi les Plaqueminiers de Chine et de l'Inde rentreraient probable- 
. ment dans un très petit nombre de souches primitives, dont une seule espêce 
pourrait comprendre les Diospyros Kaki, Schi-tse, costata et, sans doute bien 
d’autres. 
Que sous l'influence des climats, d'une longue et habile culture, de eroi- 
sements spontanés ou artificiels, les variétés issues des types primordiaux 
aient pu varier au point de ne plus permettre de retrouver leur souche 
\ 
