aO P R I M A E L I N E A B 



Vu*um C R A N T z I V M , dum eam habitus in 

 fimplici, abibluto, aut deliquefcente characlere 

 fundatam proponeret methodum, id unice vo- 

 luifTe , ut quoad habitum naturam exadius 

 examinarent Botanici, tantumquc nunc illi tem- 

 poris in hac caula, quantum in illa artificiorum 

 dedere, concederent, fyAema naturae perfici 

 pofle certo certius vifuri. 



§. XV. 



Nunc vero hanc quaeftionem etiam paulo 

 altius repetam, ac exaciius difcutiam; equidem 

 primo, etii affinitates iimpHces in plantis non 

 lint, fed hae cx omni parte intercederc pofTint, 

 et ex diverfis in plantis afTumtis notis ad diverfas 

 poffit tranfiri, id quidem contra nos prorfiis ni- 

 hil facit, fed fblum commonflrat, multiplicem 

 patere viam, qua aliquis naturam tum in his, 

 tum in illis ie ie quafi reproducentem et cohac- 

 rentem notis , poffit fpeculari : has vias omnes 

 quidem naturales effe , non tamen aut aeque 

 faciles aut aeque complanatas, aut aeque pro- 

 dudas. Id enim hodie omnibus perfpeclum 

 exploratumque efl botanicis, cam deferendam 

 viam effe, quae iiec facilis, nec complanata, ncc 

 longe produda habeatur , et aliam ingredien- 

 dam, quae has dotes habeat j hinc etiam eas 

 claffes, quae plurima ex facili nota fub fe con- 

 cludunt genera , et nos in ea quaii duclu natu- 

 rae deducunt, iis praeferimus, quae pauciora 

 includuntj et quaii abrumpunturj quac omnia 



Ringen- 



