6o PRIMAE LINEAE 



dilacerandum pronunciare valet ? etiam ad haec 

 rcfponderi non potell:. 



An ii forte charaderes obfervati in Triphyl- 

 loide PoNTEDERAE, in Trjfoliafiro M i c h e- 

 Lio , in Lupulino R i v i n o , in Meliloto Tour- 

 NEFORTio, in Lupinafiro B a u h i n o , ad 

 genera conilituenda non fufficerent et fuffice- 

 rent in fuis generibus ? attamen folo hocce ad- 

 modum lubrico diftinguitur charac1:ere Lathy- 

 rus a Vicia , quod Lathyris Hylus fupra villollis 

 fuperne latior: Viciis flylus ibluni laterc infe- 

 riore transverfe villofus ; lic Vicia ab Ervo folo 

 ftigmate, Lathyrus a Pilb folo flylo, Phafeolus 

 a Dolichosfola carina non fpirali diicriminatur; 

 Verum enim vero an non facies externa et attri- 

 buta varia fpecierum Phafeolum et Dolichos, 

 Lathyrum et Pifiim aeque cogunt in unum ge- 

 nus naturale, ut eadem trifoHum? quafi noii 

 aeque evidenti Linneana nota Pifum et Ochrus 

 TouRNEFORTii, quac tamen in unum ge- 

 nus redada habentur, diftingueretur ? Nonne 

 Reverende Pater pulchra res eft pro ratione vo- 

 luntatem obtendere, trifolium genus naturale 

 ^ flatuere,necdilacerari poiTe contendcre, et Pha- 

 feolum a Dolichos, Viciam ab Ervo, Pifum a 

 Lathyris folvere et feparare. L^rgeri adhuc alia 

 polTent ab iisdem botanicis clariirimis P o n t e- 

 DERA,MicHELio, RiviNO ctc. fcd nunc 

 defcendamus ad fpecies. 



Qiiid bene eil: in Betonica yllopemros prae- 

 ter uuicam externam faciem, quodhanc ftirpem 



Bcto- 



