4 PRIMAE LINEAE 



vegctabili infcribcre ? et in his duo prima gene- 

 ra in unam claflem, omnium trium ultima in 

 aliam ipeclare fateri necelle habct ? et tamcn ne 

 hic quidem adhuc ullo opus erat elucubrato 

 fyl^ematis incubatu , fed Iblo oculorum uiii, 

 iblo inevitabili qx comparatis ideis judicio j et 

 nunc oflferatur illi aurum natiuum, et minera au- 

 rifera, cervus etnplms et tarandin, falvia ojjcinalis 

 et gliitinofa , an bene aurum nativum cum mine- 

 ra aurifera in regnum foflile? an in clafl^em me- 

 tallorum, an in auri genus relegabit ? an cervum 

 elaphum , et tarandum animali rcgno , claflTi pe- 

 corum, generi cervi infcribet? an Salviam ve- 

 getabili inferet regno , conientienti ringentium 

 claiTi, aut clafTi graminum, an inferet potius 

 Salviae generi, aut bene Syiimbrii , aut Anemo- 

 nes, aut LiguAri, aut demum Linnaeae? ita ni- 

 mis cogens eil: , quod clariflLimus pro funda- 

 mentali methodi iiiae lapide aflumpiit P r a e- 

 c E p T o R axioma „naturam rebus creatis in- 

 „genera(Te habitum, botanicos euiidem fliis ar- 

 „tificioiis iyflematibus nec facercy nec annihi- 

 „lare pofle , hunc noflra etiam diflfentire volen- 

 „tia judicia expugnare, hunc primam noitiam 

 „in hifforia naturali facem efle , hunc primam 

 „folam et fimpliccm eflfe naturae, qua ea nobis 

 „loquatur, vocem „ de quibus omnibus iterum 

 laudata Infdtutionum Praefatio legi poteff, dum 

 ego argumenta contraho. Si igitur folo, qui 

 ingeneratus a natura ell rebus habitu , nulla alia 

 fcientia, nullo alio iauiulaate iyitemate, aut 



iub- 



