1 N S T I T V T. B O T A K. II. 



bene velle, et non attendit ab horum afleclis 

 fibi objici fe aut Tournefortio, aut 

 R u p p 1 o gravius longe errafife 5 Equidem ii 

 Arifarum Tournefortio fadum genus 

 lit ab aro diftintflum , quia fpatham cucullatam 

 habet, quod arum non pollidet, Tourne- 

 F o R T I u s folum contra leves regulas peccavit, 

 et genera muUipiicavit, contra quacetiam, ut 

 brevis fim, commonflrantibus ad oculum illu- 

 ftribus Viris Hallero, Crantzi oque, 

 tam in Orchidibus , quam in Unibellatis Stirpi- 

 bus nimium commifit L i n n a e u s ; verum 

 dum Philofophia Botanica Verbcnas, Valerianas, 

 Polygona , Convallarias ct fexcentas alias contra 

 Icgem llii fyftematis cogeret in unam familiam 

 non folum contra genus , fed etiam claflfem 

 graviter erravit : apud Tournefortium 

 tamen claffis et genus inveniuntur, hic vcro 

 neutrum , quod certe nec philofophicum fit, 

 nec fyftematicum nec botanicum: quod argu- 

 mentum To URNEFO RTiAN I et Ruppiani 

 latius urgent. Nunc vero etiam nos inftamus 

 ^hanc fateri, modo iplum (Nr. 174.) calycem, 

 et corollam Ferbenae conftantiorem eile , quam 

 membra virilia et femina, contra proprium fy- 

 l^ema : modo membra virilia in l^akriana con- 

 ftantiora aiiis fruclificationis partibus (Nr. 175.), 

 et in fpeciebus non folum facfto , fcd et fcripto 

 iterum fibi, ut folet, folenniter contradicit, 

 dum Valerianam nibram monandram, Valeria- 

 nam cornucopae diandram, Valerianam dioicam 



dio- 



