Lwres dwers, 207 



Cclte inscription nous rappelleroit done qu'en vertu 

 d'une loi, lesEnvoyc'sdelaTeiityride, parreconnoissance 

 oil par llatterie , consacrerent a Isis , pour la conservation 

 des jours de Gaesar, le Propylee de Denderaj et que cett'e 

 consecration cut lieu I'an 3 1 de Csesar , Publius Octavius 

 etant gouverneur , etc. 



M. Champollion observe d'abord que cette indication 

 est insuffisante; qu'elle nouspresente i'inscription comme 

 incomplete , et incomprehensible pour toute autre per- 

 sonne que pour ses auteurs •, qu'on ne pent gueres cioire 

 que les magistrats d'une province qui , au nom du peu- 

 ple , donnoient un temoignage solemnel de leur devoue- 

 ment au souverain , ayent pu nommer ce souverain de 

 mauiere a ne pouvoir pas etre reconnu, et que , rap- 

 pelajit la date de cet evenement, cette date soit elle- 

 menfie incertaine. 



Li'auteur suppose comme assez demontre que c'est pour 

 la ci^nservation de FEmpereur Augusle , que les Ten- 

 lyxites consacrerent leur Propylee a la graude Deesse. 

 Ce n'ctoit la , continue-t-il , que le prelude des lionneurs 

 divins qu'on rendit dans la suite a cet Empereur, et de 

 pareilles consecrations trouverent des imitateurs dans 

 toutes les jiarties du monde Romain. C'est ainsi que les 

 Atbeniens crurent ne pouvoir rien ftiire de plus agreable 

 a ce souverain , que de vouer pour sa conservation un 

 texnTple k IHijierue ^rcheiide , comme on le voit par une 

 inscription publiee par Cuishull (i). Cette analogic, 

 ajoute I'auteur, confirme qu'il est ici question d'Au- 

 guste ; et s'il n'y est pas designe suus ce surnom , on voit 

 que c'est parce qu'il ne I'avoit pas encore rcgu du Senat. 

 On. en trouve la prcuve dans ce qui est relatif a la date de 

 la consecration du Propjdee de Dende'ra, date que nous 



(i) Dans scs Antiquitates Aiiaticce, aoi< 



