Lii'res dwersl 23 Jr 



lettres , si M. Heyne n'avoit pris le parti de les faire 

 reimprinier , rdunis en quelques volumes. 



Nous devons nous feliciter que M. Schweiciiceuser ait 

 imite cet exemple et qu'il ait conserve ainsi pour I'ins- 

 trution du monde litteraire , les dissertations acadeini- 

 ques qu'il avoitpublicesa differenles epoques, a I'occasion 

 des promotions aux degres acaderaiques qui , dans I'an- 

 cienne universite de Strasbourg, organise'e sur le meme 

 pied quo celles de TAUemagne , ne s'accordoient qu'apres 

 que cliaque candidal cut soutenu publiquement une dis- 

 sertation. Quelquefois les candidats composoient eux- 

 memes cette dissertation , sous la direction du profes- 

 seur , sous la presidence duquel cet acte academique de- 

 voit avoir lieu ; mais fort souvent le professeur-president 

 en ctoit le veritable auteur. C'est le cas des disserta- 

 tions contenues dans le recueil dont nous parlous. II est 

 compose de deux volumes , cbacun coiitient une classe 

 distincte de ces opuscules. M. Schweighceuser , avant 

 d'occuper la ctaire de litterature grecque, a I'universite 

 de Strasbourg, qu'il reniplit encore dans I'academie qui 

 a succede a I'universite, ctoit charge de donner des cours 

 de logique , et de metapliysique ; il enseignoit aussi I'his- 

 toire de la philosopliie. II etoit done naturel qu^a cette 

 epoqne, il prit jiour sujet des dissertations qu'il publiolt, 

 des matieres analogues aux etudes speciales dont il s'oc- 

 cupoit. Ces dissertations, sur des points de philosophic , 

 forment le premier volume de ce recueil ; on y distin- 

 guera surtoutles deux, dans lesquelles M. Schweighchu- 

 SER tiaite , d'apres Xenophon qui , sous ce rapport est 

 un guide beaucoup plus sur que Platon, de la theologie 

 et des mceurs de Socrate. 



Le second volume contient quali-e dissertations pliilo- 

 logiques, composees depuis que I'auteur a ete appele a 

 renseignement de la litterature grecque , a laquelle il n'a 



