Histoife. 355 



coit rapidement vers le midi. On ne I'a revue que 

 le 26 Janvier. 



Voici les elemens calcules le 29 Janvier J 

 inclinaison 35 d. 6 m. nceud , 10 s. 22 d. 10 m. 

 perihelie, 3 s. 6 d. 67 m. passage le 28 decembre 

 a soheures , mouvement retrograde. Distance pe- 

 rihelie 1,080 3 alors elle etoit visible le soir , etant 

 revenue a 29 d. de declinaison australe et a 20 d. 

 d'ascenslon droite, et Ton a pu calculer ses 

 elemens avec plus de precision. 



J'ai parle dans Ihistoire de i8o5 (1) , de la g5^ 

 comete qui fut decouverte le 20 d'octobre par 

 M. BouvARD et M. Pons, et qui futobservee jus- 

 qu'au 6 novembre. M. Macaroil a I'lle de 

 France, ecrit le 19 decembre i8o5 , qu'il a obser- 

 ve une comete le 14 , vers les pies du Paon. 

 M. DuPELoux I'observa les i3 , 14, i5» Le noyau 

 avoit i' de diametre , I'atmosphere 4^' j 011 l^- 

 voyoit avant les etoiles de 3"= grandeur, elle etoit 

 beaucoup plus belle que quand on I'observait a 

 Paris , et ces observations faites dans un temps 

 ou Ton ne pouvoit la voir en Europe, seront 

 tres-utiles pour corriger ses elemens. 



M. BuRCKHARDT a donne dans le 4-® volume de 

 la Mecanique celeste J de M, DelaplaCE, I'expli- 

 cation du pbenomene smgulier de la comete 

 de 1770, que I'atraction de Jupiter rendit visible 

 cette annee la , d'invisible quelle avoit ete jus- 

 qu'a lors, et que cette attraction a re'ndue ensuite 



(t) Magasin Encyclop^dique , ann. 1806. , t,i. , p. 69. 



