248 Physique. 



quelconque des deux n'est plus susceptible de 

 s'unir avec una nouvelle quantite de I'autre , ne 

 repond pas toujours a I'etat neutre , terme oil les 

 proprietes des deux principes disparoissent tota- 

 leraent. L'auteur eclaircit cette distinction d'a- 

 pres les idees du celebre Laplace , en considerant, 

 par exemple, s'il s'agit d'un sel compose d'acide 

 et d'alkali , les molecules de ce dernier comme 

 agissant par des centres d'action sur les molecules 

 de I'acide reunies autour d'elles , sous la forme de 

 petites spheres. Il applique ensuite cette theorie 

 a un phenomene interessant qui a fixe particulie- 

 rement I'attention des celebres cliimistes Guyton 

 et Berthollet , et qui consiste en ce que si I'on 

 unit ensemble deux seis neutres , de maniere 

 qu'ils fassent echange de leur base , les 'houveaxix 

 sisls qui en resultant sont encore pai"faitemeVit 

 neutres ; cela doit avoir lieu d'apres I'hypothese 

 tr.es-admrssible , que la loi de I'affinite , a raison 



''<Je la distance, est la meme pour tousles corps. 



'-Vient ensuite la comparaison de raffinite avec la 

 peshnteur. -Uh grand nombre de physiciens o-nt 

 pense que la premiere de ces forces etoit soumise 

 a une loi plus rapide que celle de la raison Inverse 

 du carr^ des distances. L'auteur fait sentir a I'aide 



- d'un raisonnement simple et precis , comment les 

 effets de I'affinite dans le cas de la raison inverse 

 du cube, deviennent nuls hbrs du contact , ce qui 

 ne paroit pas s'accorder avec la maniere d'agir 

 'de la pesanteur , dont Paction reste sensible a 6.^s 

 intervalles i mmenses. Loin d'en conclurre que ces 



