^64 Noui>eJles litterairesi 



globe, et il a doune les formules neccssaircs pour cal~' 

 culer quelle doit ctre en uii lieu quelconque la declinaison 

 ct riucliaaison de I'aiguille. 



Le voyage que MM. Humboldt et Gay-Lussac out 

 fait depuis en Italic , eu France ct eu AHemagne , leur a 

 fourni de continuelles occasions de comparer leurs obser- 

 vations a I'hypotlifese matliemalique de M. Biot. La dif- 

 ficulte de determiner la racridienne du lieulesaempechcs 

 d'observer la declinaison de I'aiguille dans leurs diverses 

 stations ; mais ils out observe rinclinaisou et le nombre 

 d'oscillations que faisoit en un temps donne une aiguille 

 horizontale ■, ils en out conclu par une formulc fort sim- 

 ple le nombre d'oscillations qu'ellc auroit faites dans sa 

 direction vcfritable , et de-la I'intensite des forces magne- 

 tiques. 



Pour que I'on put saisir d'un coup-d'oeil I'ensemble de 

 leur travail, et les consequences que Ton en pent deduiie, 

 M. Gay-Lussac qui s'est charge de la redaction a presente 

 dans un tableau general les observations meraes, la lon- 

 gitude et la latitude terrestre du lieu ; les longitudes et 

 latitudes rapportees a I'equateur magnetique dans I'liy- 

 pothese de M. Eiot; les inclinaisons calculees dans cette 

 hypothese et les differences qu'ils out trouvees entre I'ob- 

 servation et ces calculs. Enfin , pour que rien ne manquAt 

 a ce tableau , ils y ont joint des observations sur la nature 

 du sol, et son elevation au-dessus du niveau de la mer. 



II est a remarquer que toutes les differences sont dans 

 le meme sens , que les inclinaisons calculees soijt toutes 

 trop fortes de quantites qui varicnt depuis 3° 42' jusqu'a 

 5° 9'. Eu admcttant qu'une parlie de ces differences doit 

 s'altribucr a des circonstances locales ou aux crrenrs ine- 

 vitables de I'observation , il paroit au moins fort vraisem- 

 Hable qu'une partie plus considerable vient de la position 

 attribuee aux noeuds de I'equateur magnetique , el a 



1. 



