^fouvelles Uiteraires. ^6'J 



riqile %. mesure qu'elle se dilate sous le piston qui s'e- 

 leve. 



Dira-t-on que le vide n'etoit point assez parfait dans 

 le second ballon , et que I'air qui s'y trouvoit encore , 

 venant a etxe comprime par le nouvelair quisurvient , 

 est oblige de rest ituer une parlie du calorique qu'il con- 

 tenoit? M. Gay-Lussac combat cette explication par le 

 raisonnement d'abord, et ensuite par I'experiencc di- 

 recte. 



Siralcool monte dans le second thermometre , il des- 

 cend de la meme quantite a trfes-peu pres dans le jire- 

 niier. Api'^sentsi, apres avoir forme le vide dans le deu- 

 xieme ballon , on retablit la communication , le gaz ega- 

 lement distribue sera I'eduita unedensile qui ne sera que 

 tnoitie de la preccdenle , on verra I'un des thermometres 

 monteret I'aulre descendre, de quantites encore egales 

 entre elles, mais moindres en raison de la diminution de 

 densite ; et si , par une operation pareille on reduit encore 

 1& densite a moitie de ce qu'elle etoit dans le second 

 tessai , et par consequent -y de la densite primitive j on 

 verra la variation egale et contraire des deux tbernio- 

 jnfetres suivre encore la raison de la nouvelle densite. 

 Des experiences pareilles faites avec des attentions par- 

 ticulieres , sur le gaz bydrogene , sur le gaz oxygene , et 

 aur le gaz acide carbonique ont donne des resultats sem- 

 tlables, c*est-i-dire, que les quantites de calorique absor- 

 bes dans le premier ballon et degage dans le second, ont 

 toujouvs ^te egales depart et d'autre , et proportionnelles 

 k la densite. 



Pour rendre les experiences exactement comparables , 

 il falloit que le temps de I'ecoulement fut egal pour tous 

 les gaz diffex'ens^ c'esta quoi M. Gay-Lussac est parvenu 

 par un appareil cgalement simple etingenieiix, qui dimi- 

 tiuoltl'orifice du tube de commujiicalion en raison de la 



