58 SÉANCE DU 8 MARS 1892 



que comme secondaire. Il suit de là que la ligne ectentale (1) 

 peut être ou non l'homologue de la lèvre circulaire du blastopore 

 d'une gastrule typique. Quand l'archiblaste est nettement difterencié 

 et (jue le passage d'une partie à l'autre se fait graduellement, il y 

 a une zone ectentale. 



Le bourrelet qui délimite la plaque neurale équivaut donc à une 

 portion de la lèvre d'un blastopore, et la ligne primitive à une 

 autre portion de cette même lèvre. 



Je n'exposerai pas ici toutes les raisons qui m'ont conduit à l'in- 

 terprétation ci-dessus; cela dépasserait le cadre d'une note préli- 

 minaire. Je me contenterai d'indiquer que mon opinion se trouve 

 renforcée par divers ordres de preuves : 



lo La comparaison de mes dessins d'embryons d'Alyte (2) avec 

 ceux que Balfour (3) et Sedgwick (4) ont donnés d'embryons du 

 Peripatus capensis, Gôtte (5) d'embryons de Bombinator igneus, 

 ErLanger (6) d'embryons de Rana esculenta, Scott (7) et Osborne 

 d'embryons de Triton, Robinson et Ashton d'embryons de liana 

 iemporaria. 



2° La démonstration de ce que certains stades du développement 

 des Squales sontéquivalents à unegastrule épibolique.jCette démons- 

 tration résulte pour moi de l'examen de certaines préparations 

 que Minot m'a montrées en 1890, ainsi que de renseignements qu'il 

 eut l'obligeance de me donner à cetrte époque. Elle résulte encore 

 de Texamen de figures d'embryons de Torpédo ocellata (8). 



Tout cela a renforcé mon impression première, car je considère 

 l'épibolie et l'embolie non comme irréductibles, mais bien comme 

 deux variétés d'un même processus. 



(1) J'emprunte cette nomenclature très commode au D"^ C. S. Minot (The con- 

 crescence theory of the Vertebrate embryo. The American Naturalist, 1890) 

 qui désigne ainsi la démarcation, lorsqu'elle se fait brusquement, entre l'archiblaste 

 protoplasmique et l'archiblaste deutoplasmique, 



(2) Je me suis efforcé, autant que possible, de les faire pour chaque embryon 

 suivant au moins trois plans perpendiculaires entre eux. 



(3) F. M, Balfouh, The anatomy and c/ere^o/^/ue/^f o/" Peripatus capcnsis. Quart. 

 Jour. micr. se, 1883. 



(4) A. -M. A. Sedgwick, The developmeiU of the Cape species of Peripatus. 

 Quart. Jour. micr. se, 1885. 



(o) A. Gôtte, Entwickelungsgeschichte der Unke, 1875. 



(6) A. Erlanger, Ueber den Blastoporus der anuren Amphibien, sein Schicksal 

 uiid seine Beziehungen ziim bleibenden After. Zoologische Jahrbùcher, 18£0. 



(7) W. B, Scott and H. F. Osborn, On some points in the early development 

 ofthe coinmon Neict. Quart. Jour. micr. se, 1879. 



(8) Dr. Daniel ScuwARz, Untersuchungen des Schuanzendes bei den Embryo- 

 nen der Wirbelthiere. Zeilschrift fur wiss. Zool., 1889. 



