SÉANCE nu ^3 FKVRIKII 1892 53 



quelques spécimens (1) dilïérant des autres par leurs yeux beau- 

 coup plus grands et par le nombre et la longueur des tigelles 

 olfactives des antennes supérieures; tous les articles du fouet eu 

 portent, et celles du premier article, très allongées, atteignent 

 Textrémité de l'antenne. Les antennes des deux paires ne sont 

 cependant pas plus longues, et leurs fouets n'ont pas plus de quatre 

 articles. Nous pensons que ces spécimens sont des mâles, mais 

 nous n'oserions aifirmer qu'ils soient adultes. 



L'habitat de cette espèce paraît s'étendre à toute la cùte de 

 France. Elle a été draguée à plusieurs reprises en 1890 et en 1891 à 

 Saint-Vaast-la-Hougue, par 20 mètres de profondeur; M. Topsent 

 nous en a envoyé de nombreux exemplaires provenant de Luc-sur- 

 Mer et de Banyuls: l'un de nous l'a recueillie au voisinage des îles 

 Glénans (Finistère). Enfin, le yacht Melita l'a draguée en rade de 

 Brest et en iMéditerranée, à Saint-Tropez, à Villefrancheetà Ajaccio. 

 La plus faible profondeur à laquelle elle a été obtenue est 10 mètres 

 (îles Glénans), la plus grande, 100 mètres (entrée de la baie de 

 Villefranche). 



L'Amphipode que nous venons de décrire ressemble beaucoup, 

 d'une façon générale, à Lysianassa audouiniana de Sp. Bâte. Bien 

 que la forme des pattes de la première paire de cette région ne 

 permette pas de la conserver dans le genre Lysianassa [Lysianax], 

 il est impossible, les pièces buccales n'ayant pas été décrites, 

 d'affirmer qu'elle doive prendre place dans le nouveau genre 

 PernereUa; cependant, la brièveté du fouet de ses antenues, le peu 

 de hauteur de ses épimères antérieurs, sou telson entier, s^nt des 

 caractères qui l'en rapprochent notablement et l'éloignent au con- 

 traire du genre Aristias, dans lequel Boeck la fait entrer. 



Boeck (2) a assimilé L. audouiniana Sp. Bâte à Aristias tumidus 

 Krôyer; mais, comme Hansen l'a établi (3), Boeck n'a pas décrit 

 sous ce nom l'espèce de Kroyer, mais une espèce nouvelle, pour 

 laquelle le naturaliste danois propose le nom ô' Aristias neglectus. 



Dans sa belle publication sur les Crustacés de Norvège (4), le 

 professeur G. 0. Sars pense qu'Aristias neglectus Hansen est 

 identique à Lysianassa audouiniana Sp. Bâte, et lui donne le nom 



(1) Les mâles sont inOniment moins nombreux que les femelles chez les Amplii- 

 podes de la famille des Lysianassidae. 



(2) Crustacea amphipoda horealia et arctica, 1870; et De sk((ndinaviske og 

 arktiske Amphipoder, 1873-187G. 



i'd) Malacoslraca marina Groenlandiœ occidentalis, 1887. 

 (4) On Account of the Crustacea of Norway. En cours de piihliccUion : les dix 

 premiers fascicules ont [laru. 



XVH. _(; \>^ù^é 



