SÉANCE DU 26 JUILLET 1892 177 



Heure du dernier auneau est indiquée par l'anus, qui s'ouvre ainsi 

 sur la ventouse. 



Chez l'individu à 73 anneaux (fig. 2, b), le somite XXIV est dédou- 

 blé à la face dorsale, dans ses parties latérales, par un sillon qui 

 passe en arrière des taches jaunes : il est donc constitué par les 

 anneaux 68 et 69. Le somite XXV ne comprend qu'un anneau. Le 

 somite XXVI comprend encore trois anneaux, dont l'antérieur porte 

 des taches jaunes : les deux premiers anneaux font partie du corps 

 même de l'animal, tandis que le dernier, limité en arrière par 

 l'anus, est constitué aux dépens delà ventouse postérieure. 



Celle-ci est circulaire et en grande partie cachée sous la face ven- 

 trale ; sa face supérieure est ornée d'une série de 10 à 12 grosses 

 taches jaunes marginales. 



Distribution géographique. — Cette Sangsue est répandue dans 

 une grande partie de l'Europe. On la connaît en Danemark (0. F. 

 Mûller), en Prusse (Fr. Mûller), en Piémont (Caréna), en Angleterre 

 (Houghton), en Hongrie (Apathy), en Pologne (Lindenfeld et Pietrus- 

 zyiïski), dans le nord de l'Europe (Levinsen), aux environs de 

 Moscou (Kalujsky). 



Pour la France, Moquin-Tandon signale sa présence aux environs 

 d'Agen (d'après Saint-Amans) et aux environs de Toulouse. Je l'ai 

 trouvée dans les étangs de Mortefontaine, près Paris ; à Cangey 

 (Indre-et-Loire) ; dans la Maine, à Angers ; dans l'Erdre, à une 

 dizaine de kilomètres en amont de Nantes, et dans bien d'autres 

 localités. J. de Guerne l'a recueillie dans l'étang Marie-Henri, près 

 Rangeval (Meuse) ; G. Buchet à Romorantin ; J. Richard à Vichy 

 (Allier). 



Rapports et différences. — Nous avons reconnu déjà les affinités 

 de la Glossipfionia marginataiwec la Gi tcssellata ; l'existence d'une 

 tête distincte, qui porte seulement deux paires d'yeux, la teinte plus 

 claire des taches jaunes et la présence d'une rangée médio-dorsale 

 de ces mêmes taches caractérisent nettement la GL marginata et ne 

 permettent pas de la confondre avec l'autre espèce. 



Ces deux espèces ont été longtemps considérées comme appar- 

 tenant à la famille des Ichthyobdellides : Moquin-Tandon, dans la 

 première édition de sa Monograi>liic, et de Blainville partageaient 

 cette opinion. Filippi a reconnu leur véritable nature et les a ratta- 

 chées à la famille desGlossiphouides, tout en proposant d'établir en 

 leur faveur le genre Haewocharis (non Savigny) : elles diffèrent 

 en effet des autres Glossiphonides européennes parce qu'elles possè- 

 dent plus de six paires de caecums gastriques. Cette distinction n'a 



