120 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



décrit le type classique chez lagerbillo ; ou se fait-il une destruc- 

 tion rapide par 1<'S humeurs, qui serait une vraie bactériolyse ? 



Dans ces derniers temps, ce sont les réinoculations dans le 

 péritoine qui ont été le principal thème d'expériences, et elles 

 ont suscité une sorte de résurrection du phénomène de 

 Pfeiffer en matière de tuberculose. A en croire des travaux 

 récents, des doses considérables de ce bacille tuberculeux 

 dont on ne connaît que trop la nature réfractaire aux moyens 

 d'action de Torganisme, seraient dissoutes, dans l'exsudat peri- 

 toneal du cobaye réinoculé, en quelques instants et avec une 

 facilité inconnue des plus fragiles vibrions cholériques. A cette 

 disparition rapide des bacilles llottants dans l'exsudat on 

 oppose la résistance des bacilles englobés par les leucocytes; 

 et tandis que Ton affirme la toute puissance de l'action humo- 

 rale, on montre que les phagocytes ont reçu la mission provi- 

 dentielle de préserver les bacilles. « Les bacilles tuberculeux, 

 disent textuellement Arima et Sakamura(l), bien loin d'être 

 détruits dans les leucocytes, semblent au contraire s'y multi- 

 plier progressivement, de telle sorte que les fameux phagocytes, 

 au lieu d'être des cellules dévoralrices, sont pour les bacilles 

 un abri contre les substances défensives et bactéricides de 

 l'organisme ; ils peuvent même s'y multiplier. » Moins radi- 

 caux, Kraus et Hofer (2) admettent que la phagocytose existe 

 comme la bactériolyse, mais que la phagocytose est le mode 

 dominant chez l'animal neuf, la baclériolyse chez l'animal 

 tuberculeux. « L'immunité bien démontrée de l'organisme 

 tuberculeux vis-à-vis de la reinfection f)Ourrait s'accorder assez 

 bien avec l'accroissement du pouvoir bactériolytique. » 



Ces derniers mots ne sont pas, on le voit, des plus catégo- 

 riques, et la plupart des auteurs font tout au moins des 

 réserves sur celte action bactériolytique. Le problème ayant 

 une grande importance au point de vue du mécanisme de la 

 résistance à la tuberculose, ces expériences méritaient d'être 

 reprises. Selon nous, les faits ont été déligurés au nom des 



(1) Arima et Sakamuka, Ueher die Biklunt,^ des Bakteriolysins durch T. 

 Bazillen u. deren Gifle. Centrulhl. f. Balder., Orii^., t. LXXII. 1913, p. 389. 



(2) Khaus el HoFEK, Ueber die Auflosung von Tuberkelbazillen im Perito- 

 neum f^esunder und tubcrkuloser Meerscliweinclien. Deulsche m. W., 1912, 

 n» 26, p. 1227 et Wiener /clin. W., 18 juillet 1912, p. 1112. 



