128 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



(tub. de 4 semaines), ^'u dans une minime goultelelte quelques Imcilles bien 

 colorés, à linlérieur d'un leucocyle. 



Le lendemain, le contenu est prélevé. On lave soigneusement avec 

 3-4 .gouttes d'eau stérile, à laide dune pipette tine, Vintérieur du sac. 

 Pas vu de bacilles au microscope. Inoculation sous la peau du ventre à 

 deu.x jeunes cobayes qui sont sacrifiés après 51 jours. Tous deux sont tuber- 

 culeux (ganglions et rate ; — poumons chez l'un) sans chancre, comme après 

 les inoculations de doses très faibles. 



Evaluation de la quantité de bacilles retrouvés dans le 

 péritoine plusieurs heures après la réinoculation. 



Manwaring ot Bronfenbrenner prélèvent Texsudat une 

 heure et demie après l'injection, lavent le péritoine à l'eau 

 citratée, réunissent les liquides de lavage, traitent par l'anti- 

 formine, centrifugent, mettent le culot en suspension dans un 

 volume connu de sérum, ajoutent une quantité connue de 

 leucocytes, et comptent les bacilles recueillis en rapportant leur 

 nombre à celui des leucocytes. Ils retrouvent, en moyenne, dans 

 le péritoine normal 106 p. 100 des bacilles injectés, c'est-à-dire 

 qu'il y a eu croissance légère, et 65 p. 100 seulement dans le 

 péritoine du cobaye tuberculeux. LaditTérence,35p. 100, mesure 

 la quantité détruite par le péritoine du cobaye tuberculeux. 



Celte expérience est discutable. Il y a trois éléments en jeu, les bacilles en 

 suspension, les bacilles fixés sur l'épiploon, les bacilles supposés détruits. 

 11 ne suffit pas d'en évaluer un seul pour être renseigné sur l'un des deux 

 autres. L'entraînement sur l'épiploon et la phagocytose étant plus intenses 

 chez le cobaye tuberculeux, les deux exsudais ne se correspondent pas et 

 l'évaluation des bacilles de l'exsudat ne donne pas la quantité de bacilles 

 détruits. L'expérience serait bonne si, en lavant le péritoine, on pouvait 

 reprendre les bacilles déjà fixés : mais on tie lave pas l'épiploon; après l'avoir 

 agité fortement tour à tour dans de l'eau physiologique, de l'eau légèrement 

 alcalinisée, de l'eau légèrement acidulée, on y retrouve encore une grande 

 quantité de bacilles en paquets. Comment tenir compte aussi des flocons^ 

 chargés de bacilles, qui se forment dans le péritoine? De plus, l'antiformine 

 n'agit pas favorablement. Si elle permet de faire d'abord une bonne sus- 

 pension, la centrifugation agglutine le flocon llbrineux en un coagulum qu'il 

 est impossible de dissocier parfaitement. Ensuite, la numération n'a plus 

 de sens, tant est irrégulière la répartition des bacilles : comme au moment 

 du prélèvement il n'y a que très peu de bacilles libres, presque tous ceux 

 que l'on retrouve sont adhérents à des débris de cellules et forment des 

 amas incomplables. 



La technique suivante est plus simple et meilleure. On inocule au cobaye, 

 avant de le sacrifier, un peu de solution citratée qui empêche la coagula- 

 lion de l'exsudat; après prélèvement du liquide, on lave le péritoine à l'eau 

 citratée; bien entendu, on ne reprend pas plus que dans le cas précédent 



