136 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



organisme résistant, comme l'homme, et soumis presque tou- 

 jours à des réinfections faibles, comment les réinfections réus- 

 sissent-elles — s'il est vrai qu'elles sont la cause de laphtisie — 

 à moins de croire qu'elles soient toujours « endogènes » et 

 que vis-à-vis d'elles l'organisme n'ait pas de défense? 



A ces expériences qui consistent à réinoculer dans le péri- 

 toine de cobayes tuberculeux des doses colossales de bacilles, 

 s'en opposent d'autres, très nombreuses, qui se rapprochent 

 beaucoup plus des conditions naturelles, tant par les doses 

 employées que par la durée des observations. (]q sont les essais 

 de bovovaccination d'après Behring. Depuis l'expérience de 

 Melun, de Vallée et Rossignol, jusqu'aux expériences récentes 

 de Galmette (1), en passant par celles de Romer, il a été 

 montré dix fois pour une que les bacilles inoculés pour 

 éprouver les animaux vaccinés et résistants peuvent bien ne 

 pas causer de tubercules, mais qu'ils se conservent vivants et 

 virulents même pendant 18 mois. Ces faits ne sont pas en 

 faveur d'une bactériolyse. 



La (' tuberciilolyse » ne s'accorde pas non plus avec les 

 observations classiques de Metchnikolf sur la digestion lente 

 des bacilles dans les cellules géantes du spermophile et dans 

 les cellules géantes de la rate de la gerbille (2). Il est vrai que 

 dans ces observations il ne s'agit pas de reinfections, et Kraus 

 et Ilofer attribuent la résistance des primo-infectés à la phago- 

 cytose, et spécialement la résistance des réinfectés à la bncté- 

 riolyse humorale. Mais les corps calcaires, analogues à ceux de 

 lu gerbille, décrits par Schiippel et autres dans les ganglions 

 tuberculeux chez l'homme, répondent-ils nécessairement à des 

 lésions de première infection? 



S'il est exagéré de dire que pour le tuberculeux le bacille est 

 exclusivement toxique, il est certain qu'il l'est à un haut degré, 

 comme il ne l'est pas pour le cobaye neuf. Rist a montré que 

 l'exsudal de n'inoculation intrapéritonéale exerce une action 

 toxique, violenle et immédiate, sur le cobaye tuberculeux, et 

 non sur les cobayes normaux. Il faut donc un organisme tuber- 

 culeux, et pour préparer le poison, et pour le recevoir. Mais 



(1) Annalea de l'Institut Pasteur, avril 1914. 

 2r Pathologie comparée de L'inflammation, p. 392 et suivantes. 



