JLHILÉ DE M. [,E PROFESSEUR A. LAVERAN 413 



RÉPONSE DE M. LE D LAVERAN 



Mon cher PrésidenI, 



Je vous remercie sincèrement des paroles si cordiales, et 

 heaucoup trop élogienses pour moi, que vous venez de 

 m'adresser au nom de Tlnslilut de France et au nom du Con- 

 seil de rJnstitnt Pasteur. 



Mon cher confrère et ami, 



Vous venez d'évoquer des souvenirs qui me sont chers; mon 

 père était un esprit large et lihéral, il aimait la science et les 

 travailleurs, vous deviez nécessairement, vous et lui, vous com- 

 prendre. 



Je vous remercie d'avoir rappelé que j'avais été votre 

 Maître il y a quarante ans, c'est nn g'rand honneur pour moi de 

 vous avoir compté parmi mes élèves; heureusement pour vous, 

 peu après avoir quitté le Yal-de-Gràce, vous entriez dans le 

 lahoratoire du Maître dos Maîtres, de Pasteur. 



Après avoir résumé, avec voire précision et votre clarté 

 hahituelles, mes travaux sur l'hématozoaire du paludisme, 

 vous avez ajouté que très probablement je n'aurais pas abouti 

 si je m'étais engagé dans une des voies déjà suivies par mes 

 prédécesseurs; cela n'est pas douteux. 



Si j'avais cherché, comme on l'avait fait jusqu'alors, l'agent 

 du paludisme dans l'air, dans l'eau ou dans le sol des localités 

 marécageuses, je ne l'aurais pas trouvé, par l'excellente raison 

 qu'il n'existe, à l'état libre, dans aucun de ces milieux. C'est 

 l'étude de l'anatomie pathologique qui m'a fourni les jalons 

 nécessaires pour arriver au but. 



Le protozoaire polymorphe que j'ai décrit, en 1880, comme 

 étant l'agent du paludisme, était trop imprévu pour n'être pas 

 mis en doute; c'était la première fois que les médecins enten- 

 daient parler d'un hématozoaire endoglobulaire pathogène. 

 Aujourd'hui, ces protozoaires sont légion et l'on s'étonne des 

 oppositions si vives que j'ai rencontrées. 



11 faut dire aussi que la technique pour l'étude de ces para- 



