I 



568 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



fréquence de la luberciilose porcine dans de nombreux pays. 11 

 semble que la Russie soit touchée au même point que l'Alle- 

 magne et la Suède, si l'on en juge par la proportion relevée 

 sur les animaux originaires de Russie, importés en Allemagne 

 et sacrifiés à l'abatloir frontière de Konigshiitte en 1906, 

 laquelle proportion est de 6,-^6 p. iOO. 



En Italie la morbidité porcine itidiquée est très variable; à 

 Novare (19H) : 14 p. 100 des vaches, 0,3 p. 100 des veaux et 

 1 p. 100 des porcs; à Modane (1912, : 20,06 p. 100 des vaches, 

 1,91 p. 100 des veaux et 11,2 p. 100 des porcs. 



On sait qu'en Algérie la tuberculose bovine et porcine est 

 des plus rares. 



En Amérique du Nord, la morbidité porcine paraît assez 

 rapprochée de celle enregistrée en France; Moore et Dawson 

 rapportent qu'en 1905, sur plus d(^ 25 millions de porcs abattus, 

 0,81 p. 100 étaient tuberculeux, dans l'ensemble des Etats- 

 Unis; par contre Moliler et Wasburn indiquaient la proportion 

 de 1,5 p. 100 àKansas-Gilyen 1906. 



Dans l'Amérique du Sud la tuberculose porcine semble 

 prendre les mémos proportions que dans la Hollande, l'Alle- 

 magne, le Danemark, la Suède et la Norvège; elle est de 

 5 p. 100 environ à Santiago-du-Chili, 8,98 p. 100 aux abat- 

 toirs de Buenos-Aires (République Argentine), 2 à 3 p. 100 à 

 Montevideo et Sanla-Lucia (Uruguay); parallèlement la tuber- 

 culose des vaches laitières est de 14,51 p. 100 dans ces deux 

 dernières villes. 



J Si nous comparons maintenant la France à ces divers pays, 

 sous le rapport de la tuberculose animale, nous constatons que 

 cette affection contagieuse sévit chez nous avec une intensité 

 moindre le plus souvent, aussi bien chez le bœuf que 

 chez le porc. Par contre, nous savons que la tubercu- 

 lose humaine est généralement plus fréquente ou aussi fré- 

 quente en France qu'à l'étranger; en d'autres termes il n'y a 

 aucun parallélisme entre la morbidité humaine et celle des 

 animaux et ce fait contribue à démontrer que les deux affec- 

 tions n'ont pas la même origine. 



Une autre indication doit être tirée de ces statistiques : la 

 tuberculose des vaches est toujours la plus fréquente; celle du 



