20 i 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



On pouvait objecter à cette dernière expérience le fait que 

 nous ne savons pas si les leucocytes vivants de ce cheval auraient 

 eu une autre action que les leucocytes morts. Pour répondre à 

 cotio objection, j'ai fait des expériences avec des leucocytes 

 morts et vivants provenant d'un seul cheval et provenant de la 

 même portion de sang. 



Tableau XN'. Tojiiie diphtérique -\- leucocytes vivants. Toxine i/iphtérique 

 + leucocytes morts. — Inoculation du mélange aux cobayes après un séjour 

 de douze heures à Tétuve. Animmix témoins : toxine seule. 



Cette expérience nous montre que les leucocytes vivants 

 neutralisent la toxine diphtérique, tandis que les leucocytes 

 morts restent indilférents vis-à-vis de cette dernière. 



11 faut conclure de ce qui précède que les leucocytes prove- 

 nant du sang de cheval sont capables de neutraliser des quan- 

 tités considérables de toxine diphtérique et qu'il suffit de 0,5 de 

 leucocytes pour que la neutralisation de deux doses mortelles 

 de toxine pour le cobaye se produise. De plus, ce sont seulement 

 les leucocytes vivants qui possèdent la propriété de neutra- 

 liser la toxine et cette propiiété est le résultat de leur activité 

 et non une propriété physico-chimique de leur protoplasme. 



J'avais grand intérêt à voir si la neutralisation de la toxine 

 ne se produirait pas avec un séjour à l'étuve de moins de 

 douze heures. 



J'ai fait dans ce but l'expérience suivante : une série de tubes 

 contenant le mélange de toxine + leucocytes ont été placés à 

 l'étuve pendant dans des temps variables et ensuite j'ai inoculé 

 ces mélanges aux cobayes. 



